Views : 13,487
Genre: News & Politics
Date of upload: Nov 2, 2022 ^^
Rating : 4.812 (37/751 LTDR)
RYD date created : 2023-01-20T14:40:37.671922Z
See in json
Top Comments of this video!! :3
Die Ampel macht einen besseren Job als noch die vorherigen Regierungen. Man muss allerdings zur aktuellen Energiekrise dazu sagen, dass die Ampel viele Altlasten der CDU und SPD erbt, wie die verpennte Energiepolitik bzw. große Abhängigkeiten von Russland. Eine Ampel war auf jeden Fall besser als wieder eine Groko.
40 |
Ich stelle diese Frage zwar immer wieder aber vielleicht bekomm ich ja heute eine Antwort: Kannst du mir einmal kurz erklären, warum du (mittlerweile damals) das ganze Thema Schlesinger und Geldpolitik in den ARD-Anstalten nicht thematisiert hast? War das nicht politisch genug oder einfach nicht in deinem Themenfeld? Hätte da wirklich gerne eine Antwort drauf, insbesondere damit im Kontext deiner "Funk wäre großartig für mich" Videos nicht der Eindruck entsteht, dass du da die kritische Berichterstattung zurückgehalten hast, um bessere Chancen auf einen Funk Vertrag zu haben. Ist keine Unterstellung aber es könnte von außen so interpretiert werden.
67 |
Deine Beispiele waren alles Negativbeispiele. Also wo die FDP was verhindert hat aber fast nichts gestaltet. Große Versprechungen wie Digitalisierung, Abbau Bürokratie, besseres Bildungssystem etc. wurden nicht umgesetzt. Aus der innovativen FDP die gewählt wurde, wurde ein konservativer Neinsager. Aber wie du richtig andeutest. Das ist wohl vor allem die Schuld der FDP selbst. Ihr waren anderen Themen einfach wichtiger.
10 |
Die Krise ist der Hauptgrund für die Probleme der Ampel. Bei der Inflation muss man Schulden machen und die Schuldenbremse auszusetzen wäre meiner Meinung nach (als FDP Wähler )genau der eine Kompromiss den die FDP eingehen müsste. Und nicht über einen illegalen Schattenhaushalt wie aktuell, sondern komplett offen im normalen Haushalt.
25 |
Zu der Umfrage bei 6:13:
Mach doch mal eine weitere Umfrage was deine Community gewählt hat, denke das ganze steht dann in einem anderen Kontext
9 |
Sorry, aber da vermischst du glaube ich was.
So wie ich es verstehe, geht es nicht so sehr darum, ob FDP Interessen durchgesetzt werden, sondern wie diese auf die breite Masse wirken.
12€ Mindestlohn versteht jeder.
Habecks Osterpaket mit Solar und Windförderung verstehen die Meisten.
Mini und Midijobs als kleines Add-On zum Mindestlohn sind keine Schlagzeile wert.
Bewaffnete Drohnen sind auch kein Thema, mit dem man nen schnellen Zuspruchsgewinn erzielt.
219a wird irgendwie nicht als FDP verdienst gesehen, auch wenn sie sich seit Jahren dafür einsetzt.
Auf der anderen Seite stellt ausgerechnet Christian Lindner als Finanzminister jedem Kabinettsmitglied Checks aus, damit diese ihre Projekte umsetzen.
Schlagzeile: Lindner macht wieder Schulden… Kippt die Schuldenbremse?
Die Schlagzeile: Lindner findet rechtssichere Möglichkeit die Krisensubventionen zu finanzieren ohne, dass die Dämme brechen gibts leider nicht.
Dementsprechend ist das Problem nicht, dass die FDP keinen Einfluss hat, sondern dass sie im Gegensatz zu Habeck, Baerbock und sogar ab und an Scholz keine einfachen Punkte macht und Leine populär auszuschlachtenden Erfolge vorzuweisen hat. Wird sich mit dem ewig erwarteten Einwanderungsgesetz hoffentlich ändern.
4 |
Ich finde die neue Regierung macht eine gute Arbeit, auch wenn gerade viele Sachen geschehen die man nicht erwartet hat(siehe Ukraine-Krieg). Ich finde aber auch, dass die FDP teilweise sich zu viel rausnehmen kann beim Anteil der Stimmen die sie hatten bei der Wahl. Insbesondere weil die FDP in vielen Landtagswahlen deutlich verliert und jetzt versucht sich auf Bundesebene zu brillieren was in meinen Augen teilweise eher arrogant wirkt als alles andere. Außerdem behindert die FDP oftmals sinnvolle Vorstöße für mehr soziale Gerechtigkeit, wie zum Beispiel die von dir erwähnte Verhinderung der Übergewinnsteuer(was mich extrem aufregt, denn es wurde keine besondere Leistung für den Mehrgewinn erbracht(das Argument der FDP für fast alles) und auch keine anderen Steuererhöhungen.
5 |
Wahrscheinlich muss man in der Analyse noch weiter differenzieren, nämlich nicht einfach danach, welche Partei wieviel durchgesetzt hat, sondern auch danach ob die Position eine Veränderung oder die Verhinderung einer Veränderung ist.
Die FDP hat sich in der Tat in einigen zentralen Punkten durchgesetzt, allerdings waren das alles aus FDP-Sicht vorrangig „Verhinderungen“. Das wird aber von den (potentiellen) Wählern kaum wertschätzend zur Kenntnis genommen. Da zählen mehr die gewünschten und durchgesetzten Veränderungen.
Also die Verhinderung von Steuererhöhungen und Einführung von Vermögenssteuer usw. sind eigentlich für FDP-Wähler sehr wichtig, aber positiv bewerten würden sie nur kräftige Steuersenkungen.
Das ist übrigens kein FDP-Phänomen sondern betrifft nahezu alle Parteien. Die „Verhinderung von schlechten Veränderungen“ wird nicht gedankt - eine Ausnahme ist hier die Union, weil dort ja der Markenkern der Erhalt des Status Quo ist.
2 |
Ich als FDP-Wähler und Mitglied bin sehr zufrieden damit, wie die "kleine" FDP es immer wieder schafft bei SPD und Grünen dagegenzuhalten. Umso mehr wundert es mich, dass die FDP so absackt. Jeder der sich politisch in der Mitte und rechts davon sieht, sollte froh über die aktuelle Arbeit der FDP sein.
51 |
@jonaskluge7881
1 year ago
Das subjektive Gefühl, wer sich am meisten durchsetzt, hängt natürlich auch von der eigenen politischen Präferenz ab. Auch ist das AKW Beispiel, meiner Meinung nach keins, in welchen sich die FDP durchgesetzt hat. Die FDP Forderung war Laufzeitverlängerung über April für alle 3 Kraftwerke, die Grüne Parteilinie war Streckbetrieb von 2 Kraftwerken. Da finde ich die Entscheidung Scholz‘s näher an der Position der Grünen.
149 |