@KingNothing217

1 year ago

Wie immer ein sehr gutes, informatives Video! Kleine Korrektur: Das Stolpern bei einem Zugriff ist peinlich UND bedrohlich, kann aber leider passieren. Verhältnismäßigkeit: Geeignet --> Die Maßnahme muss potentiell dazu geeignet sein, das Ziel zu erreichen. Erforderlich --> Es muss das mildeste geeignete Mittel sein. Angemessen --> Abwägung Eingriff/Grundrechte. Nur als kurze Ergänzung zum tieferen Verständnis, falls es wen interessiert :) Was die Kennzeichnung angeht, ist das ein schwieriges Thema. Auf der einen Seite erleichtert es mögliche Straftaten, auf der anderen Seite gibt es viele Menschen, die sich eine Kennzeichnung aus Trotz heraussuchen und dann willkürlich falsche Anzeige erstatten. Der Beamte muss sich dann für etwas rechtfertigen, von dem er keine Ahnung hat, weil es erlogen ist. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung dadurch natürlich sehr gering ein, aber nicht unmöglich. Und eines ist sicher: Die Monate, in denen der Fall bearbeitet wird, sind für die seelische Gesundheit alles andere als fördernd. Was den Umgang mit psychisch kranken Personen angeht: Das sind immer sehr schwierige Situationen, gerade wenn diese Personen bewaffnet sind. Die Stimmung kann jederzeit kippen und dann wird aus einem ruhigen Menschen plötzlich ein "Berserker" - oder umgekehrt. Mal ein erdachtes, aber nicht unwahrscheinliches Beispiel: Du kommst mit deinen Streifenkollegen (oder -kolleginnen) zu einem vermeintlichen Randalierer nach Hause. Vor dem Mehrfamilienhaus wartet bereits der besorgte Anrufer und führt euch zur Wohnung der besagten Person. Die Wohnungstür steht offen. Drinnen ist alles durcheinander, überall liegen Dinge und Möbel. Als hätte man mehr schlecht als recht versucht Barrikaden aufzubauen. Ihr findet die Person schnell, sie krabbelt unter dem Esstisch im Wohnzimmer hervor und sticht mit einem langen Küchenmesser auf den Boden ein, weil sie überall Ratten sieht, die nicht da sind. Während des Gesprächs und nach der Bitte damit aufzuhören beschuldigt sie euch, mit dem Rattenkönig unter einer Decke zu stecken. Gleichzeitig macht sie wiederholt Andeutung sich selbst umbringen zu wollen, um den Qualen zu entfliehen. Aber scheint auch einen Hass auf die Nachbarn zu hegen, denn die stecken ja alle unter einer Decke. Nachdem sich die Person wieder beruhigt hatte, geht sie plötzlich in die Hocke und krabbelt/hüpft mit dem Messer schreiend in eure Richtung. Würdest du das Risiko eingehen und versuchen auszuweichen? Sie anzuschreien oder bitten aufzuhören? Mit dem Schlagstock episch kontern, wie in den Filmen, frei nach dem Motto: Wir sind in der Überzahl? Es geht um nicht weniger als dein Leben - und das deiner Mitmenschen. Wir sind uns einig: Den Menschen muss geholfen werden, sie sind nicht böse. Aber selbst mit dem besten Training steckt man nicht immer drin. Und es gibt erschreckend viele psychisch kranke Menschen. Das mit der Statistik hat mich tatsächlich jetzt auch sehr negativ überrascht, das kanns echt nicht sein. Und das mit der Gewaltenteilung...oh man. Irgendwie war es in der Schule damals romantischer. Zum Thema Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft: Gegenargumentieren kann ich nicht, da fehlt mir schlicht der Durchblick. Allerdings weiß ich von einem Fall, in dem ein bekannter Reichsbürger, der schon diverse Menschen wegen Nichtigkeiten schwer verletzt hat, bei den ermittelnden Polizisten persönlich Drohbriefe in den Briefkasten zuhause geworfen hat, in dem er damit droht, die ganze Familie umzubringen usw. nicht verurteilt wird. Obwohl die Beweise erdrückend sind und auch die einzelnen Polizisten Anklage erhoben haben. Aber er läuft frei herum. Da fragt man sich zu Recht: Die Polizei hilft der Staatsanwaltschaft, aber wo bleibt die Hilfe von der "Herrin des Verfahrens" ? Das weckt nicht weniger, als das berechtigte Gefühl im Stich gelassen worden zu sein. Natürlich leugne ich nicht, dass es auch Fälle gibt, in denen die Polizei den Täterpart übernimmt, von denen weiß ich allerdings (noch) nichts. Es ist auch schwierig zu sagen, man soll die Polizei einschränken, denn wenn man rechtlich einer Familie nicht helfen kann, deren Mitglied offensichtlich psychisch krank ist und zuvor randaliert hat, nun aber brav wie ein Lamm ist oder mal wieder vor der Tür steht und dem Bürger sagt: "Sorry, da können wir nichts machen" heißt es immer: Die Polizei macht ja nix! Mehr Rechte finde ich allerdings auch...grenzwertig. Man sollte eine bessere Balance schaffen und korrekte Arbeit fördern, statt (teilweise willkürlich) An dem "Rechte-Rädchen" drehen und zu schauen, welche Einstellung die Beste ist. Es ist so, wie du es gesagt hast. Polizisten sind Menschen. Kein Mensch wird gerne angespuckt oder mit Steinen beworfen. Natürlich gehört eine Grunddistanz zum Beruf, aber wo die körperliche Unversehrtheit betroffen wird, hört der Spaß auf. Ebenso ist die Polizei ein "Spiegel der Gesellschaft", denn die Anwärter kommen von der Gesellschaft. Man könnte jetzt auch die Anforderungen erhöhen, aber was nützt es, wenn niemand mehr da ist, der die Arbeit macht? Wenn es niemand mehr reinschafft oder gar nicht mehr möchte, weil es ihm zu blöd ist? Da haben die Politiker den Karren super gegen die Wand gefahren, jetzt muss man ihn erst mal wieder zum Laufen bringen. Fazit: Kommunikation, Deeskalation und Kooperation sollten immer die ersten Mittel der Wahl sein. Das gilt sowohl für Polizei, als auch für Bürger und auch für Demonstranten. Wie man vielleicht gemerkt hat, bin ich eher pro Polizei, aber das heißt mit Nichten, dass ich nicht verstehen kann, wie ohnmächtig/machtlos sich die Demonstranten fühlen. Wie ungehört und ebenfalls im Stich gelassen. Und wie im Video auch erwähnt gibt es bestimmt viele Polizisten, die im Herzen eigentlich auf der Seite der Demonstranten sind, aber ihren Diensteid erfüllen müssen. Und dazu gehört leider auch, dass man Dinge tun muss, mit denen man nicht immer einverstanden ist. Jetzt kann man natürlich sagen "Ja, dann such dir einen anderen Job!" Aber ist es das Richtige? Der Polizist steht da, um zu verhindern, dass Ultras in ihrem Wahn Familien mit reinziehen. Er geht rein, wo andere Menschen rausrennen, um Gefahren abzuwehren. Wenn er seinen Beruf wegwirft, nur weil er mal auf einer "falschen" Demo steht, dann wirft er auch die ganzen anderen Teile seines Dienstes weg, die er mit Leidenschaft macht und für die der Großteil der Menschen dankbar ist. Und wer bis jetzt immer noch dabei ist, danke fürs Lesen und einen schönen Tag! (Ich entschuldige mich für etwaige Tippfehler)

73 |