Channel Avatar

Néstor Díaz-ETR @UCtLsd0A9glKpH3t57eedm4Q@youtube.com

16K subscribers - no pronouns :c

Aquí nos las apañamos con lo que venga, aunque haya que aven


Welcoem to posts!!

in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c

Néstor Díaz-ETR
Posted 3 days ago

ANUNCIO...

Algún fabricante que le interese convertir esta cosita tan mona en realidad?

210 - 57

Néstor Díaz-ETR
Posted 5 days ago

Y EL GARROTERISMO NO PUDO CAER MAS BAJO...

Como saben, el efecto Casanova ha dejado a los garroteros en un gran control de daños. Lo que ha venido a relucir sobre todo es el despecho y la furia. Muchos han querido salir a denunciarle y meterse en su vida privada. Ahora bien, esto lo podríamos esperar de Sacroespantum, pero nunca de Richbell Memientes. Por desgracia este último descendio del nivel en el que le habiamos colocado (véase https://youtu.be/26OeignAllo?si=Mgjj3...) y cual vieja metiche, se involucró con la familia de Casanova mintiendo respecto a su hijo.

Por supuesto, las "fuentes" de Melendez son las mismas de donde sacó la cita en latín de Aquino que todavía nos debe; y si estas son así de confiables, no sabemos qué podemos esperar. Gracias a Dios, el mismo Casanova le ha desmentido y dado un consejo paternal a este pobre Gollum. Un ejemplo de veras. Amigo Fernando, quiero que sepas que estás en nuestras oraciones. Y no te preocupes, todo marchará bien; de nosotros han dicho cosas peores. Bienvenido al club de los que padecemos por causa de la verdad.

407 - 77

Néstor Díaz-ETR
Posted 1 week ago

COMUNICADO OFICIAL DE ETR...

Cómo sabrán, recientemente se ha dado una terrible cuestión que afea el rostro de la apologetica garrotera más de lo que está. Hemos denunciado esto en el canal una y otra vez, analizando el fenómeno del garroterismo y dividiendolo en niveles. El nivel más bajo, justamente es el que denunciamos. Ese que no solo se mete en la vida privada sino, mucho peor, que intenta subir a los canales protestantes con material sexual explícito, Pero de la peor calaña: el infantil.

Quiero advertirles que nos hemos unido a la movilización de muchos colegas quienes, hartos de la forma como Ferreira y sus acólitos, entre ellos Santiago Católico intentan embarrar la apologetica llegando hasta esta hora que colmaría el vaso, tienen pruebas relevantes para llevar adelante al caso. Con esto avisamos que nos sujetaremos a los procesos legales, sin llevar esto más allá en las redes. De hecho, incluso nos apoyan sacerdotes, apologistas honestos incluyendo católicos, organismos encargados del tráfico infantil, entre ellos la posible inclusión de personas vinculadas al equipo de Verastegui, así como otros más.

Llevaremos esto hasta sus últimas consecuencias en un ejercicio de transparencia para que, sea quien sea el culpable, de un bando u otro, caiga todo el peso de la Ley. Y adelantamos que hay maneras en descubrir al intruso, ya que no hay forma de borrar su rastro cibernetico del todo. Solo apoyad con sus oraciones y denuncias.

De mi puño y letra, Nestor Diaz, desde un rinconcito de Lima.

501 - 94

Néstor Díaz-ETR
Posted 1 week ago

URGENTE... NESTORITOS...

Enterado de todo lo que ha pasado con la apologetica de bajo nivel en el garroterismo, se descubrió quien estaba detrás de esos videos de porno infantil y homosexual, con el fin de banearnos los canales. No podíamos imaginar que fuese otro sino Santiago Católico. Y por supuesto, intenta Sacroespantum iniciar una campaña de control de daños, lavando la cara de su enfermo pupilo, y acusándonos sin evidencia.

Por desgracia, esto le salió mal a los dos, y ahora se ha iniciado un proceso de notable denuncia en la cual participa un amigo sacerdote quien también se cansó de tanto garroterismo mal sano. y este caso lo haremos llegar hasta el mismo Verastegui, porque hay que enfrentar toda esta mugre. Por tanto seguiremos batallando, y dando la cara en contra de esta materia fecal apologetica de la cual nadie quiere hablar, salvo nosotros. Esa basura que se mete en nuestras cuentas, urgando en nuestras vidas privadas e inventando falso testimonio, sin evidencias.

PD: yo no compro en Temu. Inventen una cosa mas creíble.

300 - 50

Néstor Díaz-ETR
Posted 1 week ago

EXITO TOTAL NESTORITOS...

Mientras algunos como Sacroespantum y sus secuaces intentan ensuciar nuestro nombre para despegar la vista de quienes los hallaron con las manos en la masa, con esos videos de n0p0r que le endilgaron injustificadamente al pobre de Bruno Canturini, nosotros por nuestro lado en una conferencia histórica dirigida por mi persona y compartiendo con los embajadores de Chile, República Dominicana, de la municipalidad de Pueblo libre y Argentina. Espectacular velada.

656 - 59

Néstor Díaz-ETR
Posted 1 week ago

URGENTE... NESTORITOS...

Se dio.... se dio... se dio... el encuentro tan esperado por toda América Latina unida: el debate entre Alarcón y Pacheco. En el mismo Santi reconoció que su deducción de que la ICAR es la iglesia verdadera resultó ser falible y que 3 de Juan es palabra divina por ser inspirada por Dios, no porque la Iglesia lo determinase; de manera que ya se le cayó su caballito de batalla. Pero ustedes den sus impresiones de tan esperado encuentro abajo en los comentarios. Quiero leerlos.

655 - 295

Néstor Díaz-ETR
Posted 2 weeks ago

TERRIBLE AUTOGOL...

En el debate sobre Sola Scriptura dado entre Ramos y Lisboa, salió a relucir un tremendo autopakatazo dado por el apologista uruguayo. En el segundo round, intentando refutar la contundente argumentación de Jonathan, afirma: "Yo interpreto el texto de..." y con ello se disparó perdiendo el debate, porque justamente eso es lo que niega su Magisterio: que el pueda interpretar o colocarse en una posición de autoridad para indicar quien está interpretando mal un texto particular. Lucho, tenías que hacer una cosa bien y la friegas.

PD. Y si alguien viene con la vieja confiable de que el laico puede interpretar la Escritura en base a lo indicado por el magisterio, le respondemos que: a riesgo de ser incoherentes, si Lisboa interpreta, debe siempre demostrar que lo que dirá a continuación está respaldado por los documentos magisteriales e indicar los, no sea que este interpretando privadamente un pasaje determinado. Pregunten si lo hizo y al darse cuenta de tal carencia, sabrán porqué perdió este debate desde que abrió la boca.

270 - 43