Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- изменения на фронте
- ритмы войны
- «военная машина Украины больше не может работать как раньше»
- с чем связать скорость российского наступления?
- «чёрный день для германской армии»
- ситуация в Абхазии
- логика и механизм оранжевых революций
- кому выгодна цветная революция в Абхазии?
- чем важна Абхазия для России?
- судебные процессы, инициированные Трампом
- есть ли у deep state силы к сопротивлению?
- Маск и Великобритания
- значение событий в США для мирных переговоров по Украине
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
106 - 1
▶️▶️▶️НАПОМИНАЕМ, 18 ноября продолжаем работу прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Вебинар «Утилитарное и неутилитарное».
✅Данный вебинар, прежде всего, продолжает незавершенные на прошлых вебинарах темы инфраструктуры и культурных кодов и цивилизаций. Фокус, с которого мы будем рассматривать старые и новые темы, - это фокус неутилитарного.
✅В свое время классическая советская политэкономия индустриальной фазы развития разделяла производство на «группу А» (производство средств производства) и «группу В» (производство предметов потребления). Любопытно, что важнейший вопрос: каково правильное / идеальное соотношение между группами А и В, - не ставился, вследствие чего советская экономика оказалась инверсной - при весьма низком уровне и качестве жизни населения происходило постоянное «затоваривание» хозяйствования средствами производства, причем сплошь и рядом нефункционирующими, находящимися на стадии приостановленного строительства.
✅Но, возможно, ситуация гораздо более интересна, и наряду с группами А и В нужно ввести «группу С», производство неутилитарного. Тогда мы получаем баланс, где производство продуктов потребления оказывается в позиции существования, производство средств производства - в позиции бытия, а производство неутилитарного - в позиции Богообщения. Такой баланс изначально сложнее простого противоречия «производство - потребление», что заставляет пересмотреть многие выводы по коренным недостаткам социалистической экономики. В простейшей форме рассуждение выглядит так. Производство средств производства носит обеспечивающий характер, сами по себе средства производства не потребляются, а в социалистической экономике они не могут быть и товаром, приносящим ту или иную форму прибыли, пусть косвенной, так как принадлежат государству и не могут быть проданы или куплены. Можно предположить, что существует некий «правильный» уровень производства средств производства, обеспечивающий потребности сектора потребления, но не более того. Тогда всякое отклонение от этого уровня приводит либо к сокращению производства «всего» (при нехватке «группы А», «группа В» вынуждена сокращать производство), либо к росту инфляции, потому что ненужные станки и заводы приходится оплачивать, а потребительской ценностью в отсутствие спроса они не обладают. Зная величину инверсии (то есть отношение реальной доли «группы А» к идеальной), эту инфляцию можно вычислить, и для конца 1980-х гг. сходимость теории и эксперимента была очень неплохой.
✅Советский Союз неутилитарным интересовался. Это заметно и по советской фантастике, и по программам советской школы, по реальным затратам на такие вещи как исследования Венеры и Марса и в целом по уровню развития науки и распространенной фразе «наука есть удовлетворение собственного любопытства за государственный счет». Так что правомочен вопрос: что погубило советское хозяйствование - перепроизводство «группы А» или слишком высокий уровень затрат на неутилитарное? С другой стороны, погубило ли? Зачастую неутилитарное оказывается пропуском в историю, в социальное бессмертие. Пример - египетские пирамиды…
✅Сегодня есть два подхода к неутилитарному.
🔸То, что в принципе не может быть как-то потреблено и оплачено.
🔸То, что не обладает никакой объективной ценностью / стоимостью, но может быть продано / куплено / потреблено и оплачено (экономика впечатлений, например).
✅Встают вопросы, можно ли связать эти определения, каков оптимальный уровень неутилитарного в экономике / хозяйствовании (и какого именно неутилитарного), образуют ли группы А, В и С 3-неопределенность по аналогии с тем, что экономика не может быть одновременно эффективной, справедливой и устойчивой и т.п. Под этим углом зрения мы рассмотрим инфраструктуры, ресурсы, социальности (старые и новые), культурные коды и цивилизационные дескрипторы.
✅В качестве результата вебинара хочется получить основания политэкономии неутилитарного.
🔷Стоимость участия: 2000 руб.
🔷Формат: доклад / лекция, комментарии и вопросы.
🔷Время с 19.00 до 21.00 по Москве.
🔷Регистрация: forms.yandex.ru/cloud/6726248590fa7bc16c3ffff6/
🔷Материалы предыдущих очных конференций и вебинаров бизнес-клуба можно приобрести.
🔷Возникающие вопросы можно задать личным сообщением в Телеграм @lunatandco
91 - 1
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- назначение Илона Маска и его враги
- революционные действия Трампа
- «мы видим первые звенья гражданской войны в США»
- прогноз по завершению войны с Украиной
- логика, которую преследует Зеленский
- «переговоры о мире уже идут»
- готовы ли в НАТО на открытый горячий конфликт?
- разговоры Украины о применении ядерного оружия
- «ситуация на фронте для Украины безнадёжная»
- оценка рисков ядерной войны
- действия ЦБ РФ по повышению ключевой ставки
- «Россия на грани экономического кризиса»
- ЦБ разгоняет инфляцию
- «при такой ставке ЦБ мы не можем наращивать военное производство»
- кто использует ЦБ РФ?
- необходимость национализации ЦБ и превращения его в Госбанк
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
137 - 5
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- события после выборов
- отступление транснациональной линии в США
- «Трамп хочет сделать хуже, чем сделал Рузвельт»
- приобретение Трампом контроля над ФРС
- линия на пересборку Демократической партии
- ситуация на фронте
- бои в Курской области
- «Украина пытается затянуть переговоры, а Россия не спешит их начать»
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
93 - 0
Дорогие подписчики, уже сегодня и завтра на Бусти: boosty.to/psychotechnology и для наших иностранных патронов на Патреоне: www.patreon.com/sociosoft актуальные комментарии Сергея Переслегина по текущим событиям:
- победа Трампа и прогноз последствий
- предыстория прошедших в США выборов
- разница между демократами и республиканцами
- записки Дэна Симмонса
- кризис глобализации
- принцип наименьшего разнообразия
- две разные Америки
- вызов COVID-19 и глобального потепления
- замена Джо Байдена во время выборов
- как теперь изменится политика США?
- «скоро мы будем наблюдать реванш Юга в США»
- гражданская война в пространстве закона
- «у Трампа очень мало времени»
- «США сделали шаг к войне»
И хотим напомнить, что на Бусти и Патреоне выкладываются записи наших регулярных семинаров «Лабораториум», лекции и записи закрытых вебинаров, а также записи больших семинаров «Котлы».
190 - 1
▶️▶️▶️18 ноября продолжаем работу прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия» под руководством Сергея Переслегина.
▶️Вебинар «Утилитарное и неутилитарное».
✅Данный вебинар, прежде всего, продолжает незавершенные на прошлых вебинарах темы инфраструктуры и культурных кодов и цивилизаций. Фокус, с которого мы будем рассматривать старые и новые темы, - это фокус неутилитарного.
✅В свое время классическая советская политэкономия индустриальной фазы развития разделяла производство на «группу А» (производство средств производства) и «группу В» (производство предметов потребления). Любопытно, что важнейший вопрос: каково правильное / идеальное соотношение между группами А и В, - не ставился, вследствие чего советская экономика оказалась инверсной - при весьма низком уровне и качестве жизни населения происходило постоянное «затоваривание» хозяйствования средствами производства, причем сплошь и рядом нефункционирующими, находящимися на стадии приостановленного строительства.
✅Но, возможно, ситуация гораздо более интересна, и наряду с группами А и В нужно ввести «группу С», производство неутилитарного. Тогда мы получаем баланс, где производство продуктов потребления оказывается в позиции существования, производство средств производства - в позиции бытия, а производство неутилитарного - в позиции Богообщения. Такой баланс изначально сложнее простого противоречия «производство - потребление», что заставляет пересмотреть многие выводы по коренным недостаткам социалистической экономики. В простейшей форме рассуждение выглядит так. Производство средств производства носит обеспечивающий характер, сами по себе средства производства не потребляются, а в социалистической экономике они не могут быть и товаром, приносящим ту или иную форму прибыли, пусть косвенной, так как принадлежат государству и не могут быть проданы или куплены. Можно предположить, что существует некий «правильный» уровень производства средств производства, обеспечивающий потребности сектора потребления, но не более того. Тогда всякое отклонение от этого уровня приводит либо к сокращению производства «всего» (при нехватке «группы А», «группа В» вынуждена сокращать производство), либо к росту инфляции, потому что ненужные станки и заводы приходится оплачивать, а потребительской ценностью в отсутствие спроса они не обладают. Зная величину инверсии (то есть отношение реальной доли «группы А» к идеальной), эту инфляцию можно вычислить, и для конца 1980-х гг. сходимость теории и эксперимента была очень неплохой.
✅Советский Союз неутилитарным интересовался. Это заметно и по советской фантастике, и по программам советской школы, по реальным затратам на такие вещи как исследования Венеры и Марса и в целом по уровню развития науки и распространенной фразе «наука есть удовлетворение собственного любопытства за государственный счет». Так что правомочен вопрос: что погубило советское хозяйствование - перепроизводство «группы А» или слишком высокий уровень затрат на неутилитарное? С другой стороны, погубило ли? Зачастую неутилитарное оказывается пропуском в историю, в социальное бессмертие. Пример - египетские пирамиды…
✅Сегодня есть два подхода к неутилитарному.
🔸То, что в принципе не может быть как-то потреблено и оплачено.
🔸То, что не обладает никакой объективной ценностью / стоимостью, но может быть продано / куплено / потреблено и оплачено (экономика впечатлений, например).
✅Встают вопросы, можно ли связать эти определения, каков оптимальный уровень неутилитарного в экономике / хозяйствовании (и какого именно неутилитарного), образуют ли группы А, В и С 3-неопределенность по аналогии с тем, что экономика не может быть одновременно эффективной, справедливой и устойчивой и т.п. Под этим углом зрения мы рассмотрим инфраструктуры, ресурсы, социальности (старые и новые), культурные коды и цивилизационные дескрипторы.
✅В качестве результата вебинара хочется получить основания политэкономии неутилитарного.
🔷Стоимость участия: 2000 руб.
🔷Формат: доклад / лекция, комментарии и вопросы.
🔷Время с 19.00 до 21.00 по Москве.
🔷Регистрация: forms.yandex.ru/cloud/6726248590fa7bc16c3ffff6/
🔷Материалы предыдущих очных конференций и вебинаров бизнес-клуба можно приобрести.
🔷Возникающие вопросы можно задать личным сообщением в Телеграм @lunatandco
132 - 1
✅3 ноября продолжаем работу прогностического бизнес-клуба «Бизнес и Стратегия».
✅Тема вебинара: «Книга Перемен как практика управления».
🔷Друзья, на прошлом вебинаре нашего бизнес-клуба, когда обсуждались вопросы цивилизационных различий, был озвучен запрос на знакомство с китайской Книгой Перемен («И цзин»), и мы обещали организовать вебинар по этой теме.
🔷Книга Перемен – один из основных текстов китайской управленческой грамотности, Пятикнижия. Уже порядка 2600 лет гадание по Книге Перемен используется в управлении на всех уровнях как разработанная технология, хотя первые свидетельства ее изучения – гораздо древнее. Книга Перемен – это подложка китайского сознания, фундамент культурного кода, сравнимый, возможно, с Библией в сознании русских – даже тех, кто ее не читал. На вебинаре мы познакомимся с основными терминами Книги Перемен и попробуем понять, как она используется для организации самых разных областей мышления и деятельности в самом Китае.
🔷Основной докладчик (при участии Сергея Переслегина): Дмитрий Куринский - технологический предприниматель, технический директор Cloudless Labs. Исследует взаимодействие личности, субъекта, субъектности и управления. Практикующий гештальт-терапевт.
🔷Стоимость участия: 1000 руб.
🔷Формат: доклад / лекция, комментарии и вопросы.
🔷Время с 19.00 до 21.00 по Москве.
🔷Регистрация: forms.yandex.ru/cloud/67237f4784227cad62f9cca1/
🔷Материалы предыдущих очных конференций и вебинаров бизнес-клуба можно приобрести.
🔷Возникающие вопросы можно задать личным сообщением в Телеграм @lunatandco
45 - 0
🔷Ноябрьский Лабораториум: 30 ноября - 1 декабря.
🔷Ноябрь вот уже третий год посвящен «антропологической» теме:
🔸Апрель 2022 года. Доклад по антропологии Евгения Журавеля. Общество как коллективное представление о времени. Антропология Черной Дороги (Цветных дорог еще не было). Антропология до / за / вне / не / иночеловеческого.
🔸Ноябрь 2022 года. Закон Уэллса. «Homo Sapiens Sapiens существует, образуя антропотипы и строя города». КЖИ и ДЖИ: простые, яркие, суперяркие. Антропологический баланс Чегловой: Наследник / Герой / Изгой.
🔸Ноябрь 2023 года. Доклад Сергея Переслегина «Антропотип фазового перехода»: https://youtu.be/CjxGV_-RSFA
🔷Тема ноябрьского Лаборатириума: «Антропологическая эволюция».
🔷В сущности, мы предполагаем заниматься не антропологией как наукой: ее методологией, инструментами, концепциями и т.д., и даже не проблемой конструирования / трансформации антропотипов, а вопросами изменения (природы?) человека в результате развития разума и роста числа Мейясу. Хотелось бы также разобраться с основным парадоксом антропологии, известном как закон Уэллса, и посмотреть, сколько еще парадоксов таит в себе антропология. В частности, хотелось бы разобраться с антропологией архетипов (или, наоборот, с антропологическими архетипами). Есть, однако, и еще одно желание: поставить перед собой задачу корректной рефлексивной пересборки антропологии, то есть поставить сильный эксперимент: что произойдет, если искусственно столкнуть антропологию с пределом Ходжсона?
🔷В чем цель ноябрьского Лабораториума? В сущности, Новая Когнитивная Парадигма продолжает свое экстенсивное развитие и, говоря средневековым языком, «берет под свою руку» антропологию как одну из крайне значимых для нас, но не состоявшихся в рамках Бэконовской парадигмы наук.
🔷Структура семинара:
🔸Суббота, 30 ноября с 16.00 до 20.00.
Доклады и их первичная сборка. Доклад В. Уварова «Онтологические вопросы антропологии». Тема антропотипов рассматривается к контексте проблемы «антропотипа перехода», что предполагает категориальный подход и работу со «знаниеобразующим» противоречием «Реальность - Действительность», а также использование «действие-центрической» рабочей онтологии. С. Переслегин предложит традиционную сборку по прежним антропологическим семинарам и короткую на сей раз презентацию по биографиям некоторых значимых для него антропологов. Доклад В. Наумова «Психиатрия здорового антрополога». Определение линии вопрошания на второй день семинара.
🔸Воскресенье, 1 декабря с 14.00 до 20.00. Сборка первого дня и новое вопрошание. Короткая Игра. Групповая работа и доклады групп. Общая сборка Лабораториума.
🔷Организационная информация:
🔸Участие возможно очно (в Санкт-Петербурге) и дистанционно.
🔸Ссылка для регистрации на семинар (очно или дистанционно): forms.gle/3xNeHNuUvVUdTmyc7
🔸Точный адрес для очных участников (в этот раз другое место) и ссылки на Zoom будут разосланы в пятницу перед семинаром.
🔸Участие платное: очно 3000 руб., дистанционно 1000 руб.
🔸Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам.
🔷P.S.
🔸 Лабораториум начнется 29 ноября с вечера Лаборатории Поэтика. Анонс будет опубликован отдельно.
🔸 Лабораториум в декабре предварительно запланирован на 21-22 декабря.
19 - 1
Очередное посещение Военной Академии Генерального штаба ВС РФ, научный семинар по экспертно-аналитической работе. Сделан большой доклад "Роль прогноза в военно-аналитической работе". Основные тезисы: связь прогноза, стратегии и ситуационного управления, значение исторических ритмов для прогноза, полезность пиктографического анализа, наложенного на географическую карту, для построения прогноза и некоторые характеристики прогноза будущей войны и макрорегиональной политики.
Следующий небольшой шаг к диалогу с военными организациями сразу после поездки в Черноморское высшее Военно-морское Ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова в Севастополе.
497 - 18
📍Друзья, у нас есть шанс полезно провести воскресенье.
📍Ссылка на трансляцию в анонсе ниже: vk.com/berloga_nkfp?w=wall-222900451_695
📍А также хочу опубликовать полный анонс того, что задумано на эту встречу ▶️▶️▶️
🔸🔸🔸
Нужно иметь в виду, что европейская цивилизация имеет три основных базовых сюжета: античный, средневековый христианский и сюжет модерна. Античный сюжет и сюжет модерна чем-то довольно близки, и там, и там речь идет о могуществе. Разница только в том, что сюжет модерна говорит о том, как это могущество приобрести. Это делается при помощи технологий. Соответственно, технооптимизм появляется почти с самого начала развития индустриальной фазы цивилизации, научной или эмпирической парадигмы Бэкона. Собственно, в работах Бекона это уже есть. Если говорить о фантастике, то технооптимизм – это весь Жюль Верн. В России, которая несколько отставала от развития от Запада, это весь практически Беляев. Основная позиция технооптимизма заключается в том, что техника в своем развитии решит все проблемы, которые встают перед человечеством, не исключая и социальных. Та же самая концепция технологической сингулярности по Курцвейлю, но не по Винджу, - это тоже технологический оптимизм. Однако где-то с начала 20 века появляется точка зрения, согласно которой технологическое развитие может иметь не только позитивные, и даже и прежде всего непозитивные варианты своего исхода. В конечном счете это можно было бы зафиксировать примерно в такой формуле. В записных книжках Ильи Ильфа есть фраза: «Читал массу фантастических романов, в которых изобрели радио, и настало всеобщее счастье. И вот радио есть, а счастья нет». Здесь можно говорить о трех этапах развития представления о роли технологий у человека в фантастике. Первый - изобрели радио, настало всеобщее счастье; эпоха техноутопии. Второй - изобрели радио, и вот теперь счастья нет и уже никогда не будет, потому что изобрели радио, и с помощью его будут контролировать людей; эпоха антиутопии. И, наконец, последний - та эпоха, которую мы называем словом *панк: изобрели радио, и теперь с этим надо что-то делать, а главное, с этим придется жить. Киберпанк – мир, обогащенный компьютерной виртуальной реальностью. Биопанк – мир, обогащенный биологическими технологиями. Есть стимпанк, дизельпанк, атомпанк. Этих *панков очень много. И можно сказать, что сегодняшние представления о том, что будут делать технологии с человеком, - это разнообразные версии *панка. Здесь фантастика и реальная прогностика довольно тесно сходятся, потому что прогностика, разумеется, новые технологии тоже рассматривает не как позитив, не как негатив, а рассматривает их как то, с чем дальше придется жить. Соответственно, лекция будет посвящена всей этой истории, возникающим перипетиям в ходе Первой, Второй и Третьей холодной мировых войн и сегодняшней большой войны, и, наконец, перспективам развития мира технологий искусственного интеллекта.
🔸🔸🔸
46 - 1
Социософт.TV, студия РК39.
Если вам нравится наш проект, и вы хотите ему помочь, то вполне можете пожертвовать столько, сколько посчитаете нужным на следующие реквизиты: Сбербанк 2202 2010 1135 0853, Webmoney Z572743266228, Яндекс-Деньги 410011831819019.
Спасибо за вашу поддержку!