Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Сегодня на России, на матушке великий праздник! 8 сентября 1380 года произошла легендарная, известная нам всем со школьных парт - Куликовская битва. На которой, якобы согласно идеологии СССР - "русская" рать одержала победу аж над самой Золотой Ордой.
Помню в совковой школе проходя эту тему, наблюдал как от волнения вздымалась могучая грудь нашей исторички - глаза краснели, щеки раздувало от пущей важности. Вот - наконец таки Святая Киевская Русь одержала долгожданную победу над погаными татаро-монголами!
Дети хлопали глазами, разглядывая с интересом живописную картину Михаила Авилова, где Пересвет с Челубеем разили друг друга копьями... и мне в том далеком детстве казалось, что наш, это тот что справа, одетый по-казахски, а не тот, за которого так переживал весь остальной класс...
Вот что пишет, пропаганда соседа:
"Решающая победа русских войск в Куликовской битве стала важным шагом на пути к восстановлению единства Руси и будущему свержению золотоордынского ига, которое в эпоху, последовавшую за Куликовской битвой, существенно изменило свой характер в сторону большей самостоятельности великих московских князей".
И даже федеральный закон есть от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве".
Те кто учился в советское время, а потом подробно изучал тюркологию, понял, что его таки надули как минимум три раза и только в рамках тюркской истории.
Первое - это программа третьего класса, когда изучают войны "Святой" Киевской Руси против поганых половцев. Слово "поганые" запомнил четко, так как уже на уроках начальной школы, знал - половцы это мои предки.
Второе - это та самая Куликовская Битва, на которой якобы "русские" разбили ордынцев. В эту чушь поверит школьник и человек далекий от исторической науки. Ведь все мы знаем, что в Золотой Орде началась смута еще в 1359 году. Законным ханом Орды был Тохтамыш, а Мамай был всего лишь навсего военачальником, узурпировавшим власть над частью территории Орды, в период трудных, смутных времен.
Третий школьный обман - это Стояние на реке Угре 1480 года. Мол пришли Ордынцы хана Ахмада, постояли у реки Угры, а потом вдруг развернулись, ушли восвояси. Объяснение произошедшему и полную картину от совковой школы никто так и не дождался. На самом деле пока Ахмад стоял у реки Угры, в тыл по Сараю ударил Крымский хан, который защищал так своего московского (русского) вассала.
Ни о какой независимости Московии, даже в период Ивана Грозного не может быть и речи. Русские князья-цари (акимы Московского вилаята) били челом, слизывали кумыс с грив тюркских лошадей, платили дань тюркам хоть и иногда с задержками и через принуждение к миру вплоть до июля 1700 года! (Константинопольский мир).
Тему смуты в Орде мы рассматривали в сообществе уже с десяток раз. Вкратце она происходила так:
С 1359 по 1380 года на ордынском престоле сменилось более 25 ханов, а многие улусы попытались в это время стать независимыми, в том числе были и восточные славяне. Фактическая власть принадлежала узурпатору Мамаю, а ханы в это время боролись друг с другом. Весной 1376 года в Орде прошла чума, и тюрки ослабли настолько, что страх потеряли даже русские вилаяты.
Воодушевившись духом сепаратизма, а также ура-патриотического воинствующего авантюризма, Дима Донской и его тесть Дмитрий Константиныч, отрядили молодого Ивана Митича (сын Дмитрия Константиныча) совершить дикий набег на Мордовию. Помните пост о Битве на реке Пьяне 1377 года? В той самой битве хан Золотой Орды Арапша уничтожил русских сепаратистов.
Арапша ханом Орды пробыл ровно три года во время которых не только успешно давил сепаратизм русских вассалов, но и воевал одновременно на юге с Тохтамышем и Тимуром. В тот самый год, когда Арапшу сверг Тохтамыш, войско беклярбека Мамая, пытаясь подчинить себе Московию, потерпело поражение от банды сепаратистов Дмитрия Донского.
С точки зрения законного хана Золотой Орды - Тохтамыша (а ханом он стал с апреля 1380 года) - на Куликово поле потерпел поражение узурпатор, а не законный правитель Золотой Орды. Вот о чем молчит советско-российская пропаганда. Проще говоря - Тюрки воевали на всех фронтах, били друг друга и не было никакого дела "казахам" до какого-то там отсталого северного болотного улуса, до тех пор, пока Тохтамыш не воцарился окончательно.
В том же 1380 году, сразу после "Куликово поля" Тохтамыш разбив Мамая, следом... взял и Москву (1382 год)... Вот такое вот оно - "освобождение" от ига татарского..., "освобождения" которого на самом то деле и не было вовсе...
Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один ордынец из тысячи прочитавших подписчиков.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
559 - 0
7 сентября 1731 года умерла первая супруга Петра I - Евдокия Лопухина. Ну, и что? - скажет кто-то. Подумаешь умерла какая-то русская царица! В том-то и дело - Лопухина стала последней царицей в истории Московии (России) русского славянского происхождения.
Последующие два столетия императоры Российской империи будут брать в жены только "немок". Приведет это к тому, что фактически Россия станет уже с правления Екатерины Второй под полное управление немцев Гольштейн-Готторпских.
Если кто-то внимательно изучал историю России, Московии и "Киевской Руси", то заметит подозрительно частую смерть или измену жен своим русским князьям (царям). Ни кто не обращал внимание?
Дело в том, что в отличие от ислама, христианским правителям было запрещено иметь вторую жену. Если мусульманский султан мог по закону набрать сотню наложниц и никто бы его не осудил, то русский царь этого сделать не мог. Но что делать, как выразился бы Фрейд - с либидо? Никакая религия ведь природе здесь не указ. Властный мужчина, хочет, а значит необходимо найти лазейку. Как вы поняли такой лазейкой оказалась - "внезапная" смерть жены либо её "измена". Посчитайте сколько жен почему-то умерло у Ивана Грозного. Так же мы можем пробежаться по семейным историям князей "Киевской Руси" 11-12 веков. Жены почему-то "внезапно умирали", а князь тут же находил другую, новую, более подходящую по молодости и политическим соображениям жену.
Так произошло и с Лопухиной. Петр по делу "сшитому белыми нитками", постриг первую жену в монастырь, что означало по сути отправить в ссылку с глаз долой. Сына Алексея из совместного брака, как мы помним Петр Первый казнил в 1718 году. Так Петр Первый смог официально жениться во второй раз.
25 августа 1702 года русская армия фельдмаршала Шереметьева в ходе Северной войны вторглась в шведские территории (нынешняя Латвия). Круша все на своем пути, Шереметьев докладывал:
«Послал я во все стороны пленить и жечь, не осталось целого ничего, всё разорено и сожжено, и взяли твои ратные государевы люди в полон мужеска и женска пола и робят несколько тысяч, также и работных лошадей, а скота с 20 000 или больше… и чего не могли поднять покололи и порубили». Историками считается, что русская армия убила в той "спецоперации", по прорубанию "Окна в Европу" до 75% населения Латвии.
В одном из таких набегов, графу Шереметьеву привели молодую пленную не то латышку, не то литовку 17-ти летнюю Марту Крузе (Скваронска). 50-ти летний русский военачальник Борис Шереметьев не долго думая, изнасиловал девушку и до августа 1703 года использовал её как любовницу. После чего передал надоевшую уже ему Марту князю Меньшикову. Побыв любовницей у Меншикова, пленница была передана генералу Родиону Боуру. А от того уже перешла к Петру Первому. Влюбившись в пленную латышку впоследствии, Петр Первый и сделает её императрицей.
Петр I (1689-1725) - русский (по матери Нарышкины тюрки), жена Екатерина I (Марта Скваронска) - латышка или литовка. Анна Петровна (дочь Петра), на 1/2 русская , на 1/2 - латышка/литовка,
Петр III (1761-62) , сын Анны Петровны, внук Петра I, на 1/4 русский, на 3/4 немец, жена – немка.
Екатерина II, Софья Фредерика Августа (1762-1796) – немка. Павел I (1796-1801) , на 1/8 русский, на 7/8 немец, жена- немка; Александр I (1801-1825) , на 1/16 русский, на 15/16 немец. Николай I (1825-55) , брат Александра I, на 1/16 русский, на 15/16 немец, жена- немка; Александр II (1855-81) , на 1/32 русский, на 31/32 немец, жена- немка, после её смерти царь женился второй раз, на русской княгине. Однако брак был неравнородным, и дети от него не имели прав на престол. Александр III (1881-94), на 1/64 русский, на 63/64 немец, жена- немка/датчанка; Николай II (1894-1917), на 1/128 русский, на 127/128 - немец, жена- немка...
Как видите - Евдокия Лопухина стала последней царицей в истории России - русского (славянского) происхождения. Умерла она в фактическом заточении, так как до самой смерти формально претендуя на власть, представляла опасность. А претендовать было на что. Ведь пока она была в монастыре сменились на престоле - Петр I, Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна.
Вот такой день в истории. Поддержите канал, просто одной чашкой чая, хотя бы один подписчик. Знать историю своего соседа, который постоянно зарится на твои земли знать жизненно необходимо.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
894 - 0
В ночь с 6-го на 7 сентября 1566 года умер величайший османский правитель - Сулейман Кануни. При нем империя тюрок достигла своего территориального апогея, как сказали бы в математике - был достигнут максимальный экстремум. Тюркское доминирование и контроль сухопутного пути из Европы в Индию подтолкнул европейцев искать морских путей в обход тюркских держав (Золотой Орды, Османов, Сефевидов), что привело к эпохе "Великих открытий". Пока турки тратили огромные силы и средства для завоевания венгерских и немецких территорий, португальцы с испанцами открыли легкий способ присоединения огромных территорий Америки, а после англичанами еще и Австралии.
Именно в этот период 14-16 веков казахи, узбеки, татары, башкиры, ногайцы ожесточенно друг друга убивали в братоубийственной войне, что неминуемо привело к усилению их бывшего вассала - Московии.
Но вернемся к Сулейману. Сосредоточив огромные усилия на завоевание отчаянно сопротивляющейся Европы, турки к 1533 году после взятия Венгрии и осады Вены (столицы Священно-Римской империи), добились от императора "немцев" Фердинанда признания вассальности! В 1533 году Фердинанд I подписал Константинопольский договор, в котором признавал себя "сыном" Сулеймана, а "отцом и его сюзереном" соответственно по договору был турок Сулейман Великолепный. Крупнейшая европейская держава - Священно-Римская империя стала вассалом Османской империи! Сейчас мало кто об этом вспомнит - Средиземное море фактически стало внутренним морем Османской империи, а турецкий флот стал сильнейшим в мире. А теперь сопоставьте исторические факты. Именно в этот исторический период 25 августа 1530 года у вассала Крымских ханов - князя Московии родился Иван Грозный. Заняв престол Иван стал активно переманивать тюркские рода и их армию на свою сторону, быстро сколотив боеспособную армию. Убивая местных русских аристократов, Иван раздавал прибывшим тюркам их поместья. (Это, кстати завуалированно и называется "опричниной").
Используя тюркскую армию и аристократию, Иван добился побед над самими тюрками. Взял Астрахань, Казань, одолел шведов (1554-1557 года) и все это он проворачивал в период правления Сулеймана Кануни. Турки и ухом не вели на проделки князя Московии, так как считалось, что вассал Крымских Гиреев разбирался с их конкурентами. К чему это привело, теперь все мы знаем.
Турки обладая сильнейшей армией и флотом в мире на период 16-го века, потратили все свои усилия на принуждение "немцев" к покорности, но при этом абсолютно упустили возможность завоевания огромных территорий Московии, Америки и даже Австралии.
Принуждение "немцев" к подчинению является знаковой для тюркской истории, ведь до Сулеймана это удавалась сделать только гуннам хана Баламбера и Атиллы, а также ранним тюркам-аварам хана Баяна за тысячу лет до подписания Константинопольского договора.
Тюркские народы к 16-му веку имели все козыри к тому, что бы огромные территории современной России, Америки, Австралии, Ближнего Востока и Индии говорили на тюркских языках. Но упустили этот шанс...из-за того что грызлись между собой. И может настало время осознать тот урок истории 16-го века, сегодня в день открытия 5-х Всемирных Игр Кочевников, который должен в очередной раз попытаться объединить тюркские народы. Народы, которые имеют богатейшую культуру, историю, невероятное государствообразующее и цивилизационное прошлое. Картинка 1.
Огромная благодарность тем, кто поддерживал сообщество. Без вас, ваших лайков, комментариев и донатов этот проект не мог бы существовать все это время.
1.2K - 54
"Казахи всю свою историю были *** кочевниками и не развивались сохраняя уклад жизни людей эпохи каменного века. В эпоху феодализма казахи жили в эпохе каменного века. К цивилизации казахи приобщились только благодаря Русской Революции" - пропищало существо с непонятным ником, приправляя для пущей важности каждое свое предложение восклицательным знаком. Картинка 2.
Этот пост будет коротким, но необходимым для потомков отсталых диких крепостных оседлычей. Я бы не стал метать бисер перед свиньями, если бы не день великого "казахского" изобретения за которым, как вы видите по первой картинке, выстроились в очередь те, которых когда-то приобщили к Великой Тюркской Цивилизации - Гуннов, Авар, Болгар, Хазар, Золотой Орды.
7 сентября еще относительно недавно прошел введенный в США праздник салями. Салями это вяленая колбаса распространенная в Европе и США. В России же дню колбасы посвящены аж сразу несколько дней - 26 февраля, 5 марта и 1 декабря. Так люд русский любит это гастрономическое изобретение, что в особо голодные дни 90-х годов даже сочинили популярную песню о "двух кусочиках колбаски".
Год новый наступил, кушать стало нечего
Ты меня пригласил и сказал доверчиво:
Милая ты моя, девочка голодная
Я накормлю тебя, если ты не гордая
Ностальгическая песня "Комбинации" и красивые фигуры Ивановой с Кашиной глубоко врезалась в память того поколения, ведь многие в эти годы выросли вообще без этого пищевого атрибута. Скажи это современной молодежи - не поверят.
Человеческий разум, в борьбе за выживание тысячелетиями эволюционируя, пришел к выводу, что необходимо в лучшие урожайные годы запасаться впрок продуктами. У оседлых народов этими припасами стали злаки: пшеница, рожь, овёс, рис, кукуруза, ячмень и так далее, кто что выращивал. Соответственно у этих народов исторически основной пищей стали каши. Мясо у оседлычей было очень дорогим и практически недоступным продуктом.
Но что делали кочевники? Злаки они особо не выращивали (за исключением древних хуннов и тюрок), а припасы на "черный" день необходимо было как-то заготавливать. Знаете ли вы, что любые мясные продукты заготовленные на долгое хранение являются изобретением кочевой цивилизации?
Колбасные изделия были заимствованны от кочевников уже Древней Грецией, Вавилоном, Китаем, но составляли экзотическую кухню только богатой аристократии. В средневековой Европе колбаса была редким и дорогостоящим продуктом. Но среди кочевников другой пищи, как мясо - не было! Колбаса была обычным вяленым пищевым продуктом запасенная впрок.
Слово "колбаса" в "русских" летописях впервые встречается в 1140 году в новгородской берестяной грамоте №842. Где в списке посланных продуктов перечисляется и колбаса. Напомним, что так называемая "Русь" в то время была под фактическим контролем Половецких ханов. Ведь землю "русскую" "собирал" внук хана Аепы - Андрей Боголюбский.
Очень долгое время, несколько сотен лет оседлая славянская цивилизация считала колбасу запретным продуктом, так как это была пища кочевников. В летописях 13-16 веков православным христианам на религиозном уровне возбранялось есть колбасу.
Вероятно вы уже догадались к чему я подвожу - на третьей картинке представлена 183 страница словаря советского лингвиста - Елизаветы Шиповой (сверху) и 286 страница словаря Фасмера (снизу), в которых сказано, что слово "колбаса" произошла от тюркского "кол" - рука и "басу" - давить. И это при том, что ура-патриоты ряда славянских народов с отчаянной настойчивостью пытались доказать, что колбаса произошла от исконно славянского "колобок" и "чурбан".
Как вы понимаете, зачастую заимствование слова на пустом месте не происходит. Прежде чем в русский язык и в большинство славянских пришли слова "колбаса", "книга", "карандаш", "казна", тюрки научили отсталые дикие оседлые племена этим важным всему человечеству цивилизационным изобретениям. Ну, не всё же на одной овсянке жить то - бедному оседлому крестьянину!
Вот такое "иго" со штанами, сарафанами, деньгами, зубной щеткой, утюгом и даже колбасой принесли кочевники диким оседлычам Европы. И да, возвращаясь к вышеприведенному комментарию то ли маршмеллы, то ли марс-мала - Эпоху феодализма отсталой дикой Европе принесли именно тюрки хазары в 7-9 веках, тогда как славяне еще долгие столетия и даже тысячелетие пребывали в рабстве (Михаил Артамонов "История хазар" стр 36).
Такой сегодня день и праздник колбасы, которую изобрели тюрки. Поддержите автора чашкой кофе, хотя бы один подписчик на тысячу человек прочитавших этот пост.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
1.4K - 112
"Отличный народ тюрки; все они честны, верны слову, опрятны, смелы, прекрасные, прирожденные всадники и первоклассные воины. А до чего проста мусульманская вера. Как она удобна, практична, не обременительна и как возвышает человека. Эх, дал маху великий князь Владимир, Красно Солнышко, когда из всех религий не остановился на исламе! Сделай он так - и мы бы теперь..." Картинка 2.
В этот день - 7 сентября 1870 года, вот уже, как более чем полтора века тому назад родился Александр Куприн, российский и советский писатель. Так же как и многие другие русские дворяне и писатели, такие как Татищев, Карамзин, Тургенев, Тютчев - Куприн имел тюркское происхождение. Картинка 3.
По матери Любови Кулунчаковой, Куприн имел корни восходящие аж к самим тюркам Касым хана, которые помнил и чтил. В русской википедии вы не увидите этой фотографии (картинка первая). Перед нами предстаёт Александр Куприн в тюбетейке и чапане. Напомню, что до 1917 года все тюркские народы в русской этнографии и истории назывались "татарами", а в западной науке тюрки назывались "тартарами". Поэтому в российской историографии написано, что Кулунчакова из татарских князей, а цитата из произведения «Последние рыцари» Куприна с которого начался этот пост, включал этноним тюрок под словом "татары".
Но возвращаясь собственно к Владимиру Крестителю, дело в том, что романтично настроенный Куприн, видимо не знал, что "Красно Солнышко", это тот самый бандит и насильник из русов-шведов, который метаясь в поисках сильных союзников, принимал одновременно и христианство из рук греков, и ислам из рук Газневидов и даже тенгрианство из рук хазар.
Как видно из вышесказанного, русский писатель Александр Куприн устами своего героя не только описывал тюркские народы как честных, опрятных, смелых, прекрасных людей, но даже и жалел, что русские не стали такими же мусульманами как тюрки.
Согласно же работ Николая Баскакова такие русские и советские просветители, как Булгаков, Толстой, Карамзин, Куприн, Тютчев, Мичурин, Державин, Достоевский, Аксаков, Чаадаев, Гумилев, Тургенев и даже Гоголь имеют тюркские дворянские корни. Николай Баскаков перечисляет более трехсот фамилий большинство из которых занимались просветительской деятельностью в Московии и России.
Так как же так получилось, что не только свободу, города и государственность получила Россия от тюрок, но даже и основу русской литературы заложили выходцы из тюркских родов?
Веками, медленно и незаметно Московия освобождаясь от тюркской зависимости, постепенно приглашала к себе, переманивала тюркскую аристократию которая, по сути и строила государственность московских царей. По факту Россию и Московию построили не безграмотные, оседлые рабы крепостные, а дворяне большинство которых, согласно Николая Баскакова были тюркского происхождения.
Так что в следующий раз, когда услышите от потомка крепостных заезженную фразу дескать "Мы вам построили города, школы и фабрики" пошлите их читать работы Георгия Вернадского, Василия Ключевского, Николая Баскакова, ну или хотя бы просмотреть ролики на этом скромном канале.
Поддержите автора, чашкой кофе, хотя бы один читавший Куприна.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
2.6K - 72
Нет, я не сдамся, я не преступник, просто в бегах.
И не приветлив утренний город, злой и огромный.
Лучше замерзнуть в зимнюю стужу в белых снегах,
Чем оставаться дома бездомным.
Кто-нибудь обращал внимание на глубокий, трагический смысл песни в исполнении Юры Шатунова, песни под названием "Беглец"? Вся боль одиночества 11 летнего ребенка, брошенного обществом на произвол судьбы, если знать биографию этого певца предстанет в этой композиции. Именно в этом возрасте умерла от алкоголизма мать Юры, а отец Клименко был равнодушен к сыну с самого рождения.
К бродяжничеству и побегам, Юра привык уже с самого раннего детства. Мать его в младенчестве отдала на воспитание к деду с бабушкой, но в 4 года потеряв их, Юра был вынужден жить с отчимом и матерью, ведшими асоциальный образ жизни.
В 11 лет мама отдала мальчика в школу-интернат откуда из-за побоев и издевательств ребенок стал постоянно сбегать и бродяжничать по Башкирии и Оренбургской области. И вроде бы ничто уже в жизни этой сироты, при живом биологическом отце не предвещало хорошего. В лучшем случае Юру ждал мир его родителей и детдомовской преступности, но здесь в его судьбу вмешалось провидение...
Год проживая на улице, замерзая ночами в подвалах и подъездах, Юра наконец таки был пойман нарядом милиции и сдан в детприемник, где его во время комиссии и приметила директор детского дома из соседнего поселка Акбулак - Батима Тазекенова.
Оренбургская казашка сжалившись над мальчиком, забрала затравленного сироту к себе. Отмыла, накормила, купила новую одежду. Юра для адаптации даже какое-то время пожил у нового педагога в её квартире и только потом она его привела в свой, руководимый ею детский дом. Начался самый счастливый в жизни ребенка период жизни. Находясь постоянно рядом со своим воспитателем, Юра окреп, осмелел и поправился, но через год Тазекенову перевели на повышение в Оренбург руководить более крупным детским домом.
Разрыва с Батимой Юра стерпеть не смог и стал вновь постоянно сбегать из детдома к ней домой. Обнимая своего воспитателя за колени, сжимая до боли в руках платье Батимы, ребенок рыдал и упрашивал не бросать его одного, ведь он так к ней привык. Не имея веских оснований из-за административных препятствий, вот так просто перевести чужого ребенка из одного детдома в другой, Тазекенова чтобы спасти его, решилась усыновить мальчика. Так в год Желтоксана, когда "русская" власть обзывая казахов "наркоманами" и "националистами", убивала их по городам Казахстана, Батима Тазекенова официально усыновила русского сироту Юру, и забрала его к себе в Оренбург, где в том же году его заметил руководитель музыкального кружка Сергей Кузнецов.
А дальше, мы все уже знаем, что произошло - была создана группа "Ласковый май", где сирота Юра Шатунов стал её солистом.
А люди будут все спешить к своим огням,
И город будет проклинать мороз и стужу.
И дремлющий вокзал спросил меня,
Ну что, беглец, кому ты нужен?
11 летний беглец, ребенок брошенный своими родителями и родственниками оказался нужен только казашке Батиме. Ролик, набравший 3 года назад свыше миллиона просмотров на канале представлен на 2 картинке. Сегодня день рождения самого популярного русского певца Советской и Российской эпохи, усыновленного и спасенного казашкой...
Поддержите автора пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших пост.
Помогите продолжить вести и не бросать это сообщество.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
2.4K - 125
"Жалко казахов, этот автор с целью разжигания ненависти, пишет историческую ложь. Я украинец и я вижу, что казахов, с помощью таких писак и лжи англосаксы готовят к войне с Россией в своих алчных интересах. В Украине всё начиналось также, с переписывания истории и подмены исторической правды. Хочется сказать казахам, не верьте этим негодяям, псевдоисторикам, верьте своим предкам, которые жили вместе с русскими в СССР, которые ещё помнят правду" - вот так вот, выдал свою "правду матку" к последнему посту некий Сергей Демченко. Картинка 2.
Рубанул, как говориться, так рубанул, резанул "правду" по большевистски, как рьяный коммунист, как комсомолец, как самый титулованный пионер и прославленный октябренок. И ведь не забыл же, Демченко, что фамилия его украинская, но сам он давно уже превратился в тот навоз, со стертой исторической памятью, который с каждой подворотни готов лаять во славу своего "русского" хозяина Вовки Путлера.
"Казахи хорошо жили вместе с русскими в СССР", настолько "хорошо", что небо Казахстана не остывало от ядерных взрывов, настолько хорошо жилось с "целинниками", что Герольд Бельгер эту пьяную биомассу навалившуюся в степи Казахстана, обезлюдившие после геноцида казахов, называл... впрочем давайте процитирую:
"Совершенно дикое, неуправляемое подобие людей неведомого племени, точно всесокрушающий вихрь, разнесло в пух и прах всё, что сложилось и строилось десятилетиями, а то и веками. Многолетние запасы "тройного одеколона" в сельпо были иссушены в один день. На другой день исчезали залежи дешёвой пудры. Её пили, разбавив водой. Обезумели куры на подворьях. Пух и перья летели по аулу, будто бы была метель. Молодки и девки боялись выходить на улицу. Ночью пришельцы устраивали по аулу гонки на тракторах. Лихачи ездили в соседние аулы за водкой на комбайнах. Домашних гусей стреляли вместо диких. Рыбу в Ишиме глушили динамитом. Разведённых отцом карасей в котловане вычерпали бреднями за пару дней. Отца, заведующего фельдшерско-акушерским пунктом, буяны ловили на улице: "Эй, недобитый фриц! Спирт давай, если жить хочешь!" Почтенных аксакалов аула называли не иначе как кривоногими бабаями. Тихий аул оглушили отборными матюками. Всё вокруг было истоптано, искорежено, испоганено".
Знаете кого описывает Бельгер под дикими целинниками? Вот таких подобных Демченко, Ивановых, Сидоровых. Оторванные от своих земель, ассимилированные, перемешанный котел народов, закончившие русские школы, обманкурченные. И вот эта алкашня, поселившись у нас в Казахстане, нарожав Серег да Маш с Петями теперь заявляет будто и Казахстана то никогда не было, казахов придумал Сталин и дескать как "хорошо казахи жили с русскими в СССР". Вот пусть и расскажет биография следующего героя - насколько с "русскими" хорошо жилось казахам. Хотя я не хотел писать этот пост, не желал лишний раз "разжигать межнациональную рознь" и показывать истинное лицо России и СССР.
5 сентября 1938 года советскими властями был арестован и тут же расстрелян казахский, советский писатель Мажит Даулетбаев. Картинка 2-3.
Враг народа - подумает зомбанутый любитель Совка, пантюркист, националист, буржуазный фашиствующий элемент добавит обвинительное шаблонное энкэвэдэшное клише. Но давайте глянем о чем писал казахский писатель в советскую пору - стихи "От сердца", "На волне", переводил "Гамлета" Шекспира и Ремарка с Гоголем. А ну, да написал тяжелый роман "Кызылжар" о восстании казахов 1916 года против Царской России, где главный антагонист полицай Медведев закапывал восставших казахов в кровавой яме. Картинка 5.
Но если мы внимательно почитаем даже этот исторический роман, то увидим, как сквозь каждого персонажа пронизан взгляд советского цензора. Расстреливать здесь было не за что, ибо вся писательская братия всего Советского Союза находилась под жесточайшим надзором большевистской цензурщины. В ней вроде бы и Громов хорош, и кызылжаровская казахская молодежь борется против царя, но не против русского народа... Но что же так не устроило советскую систему, что она в лице Сталина расстреляла казахского писателя, а также десятки тысяч других образованных людей?
Объяснение здесь простое - народом легче управлять, если его превратить в толпу. Просто массу людей без своих национальных лидеров, без литераторов, без ученых, без юристов... без своих историков. Советский Союз прекрасно знал, что обезглавив народы, они постепенно превратятся в Шариковых, или как в нашем случае Демченко.
И вроде бы украинец по фамилии, но уже "русский" по сути, отрицающий геноцид голодомор его предков, лишение государственности, языка, культуры. Этакий раб "русского мира", готовый гадить не только Украине, но и всем тем народам, которые осмелились сохранить свои языки, отказались орусачиваться, и пытаются возродить собственную историографию...
Такой сегодня день в истории и расстрел советскими "благодетелями" Мажита Даулетбаева, забытого казахского писателя, поэта, переводчика и драматурга.
Поддержите автора, пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших этот пост. Помогите продолжить вести и не бросать это сообщество, ведь один в поле не воин.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
2.9K - 124
5 сентября 1919 года родился Исмагулов Константин Иванович. Герой Советского Союза. Так значится в наградном листе датированным от 17 ноября 1943 года: "Исмагулов Константин Иванович, сержант, помощник командира, представляется к званию Героя СССР, казах.
В боях с немецкими захватчиками товарищ Исмагулов не раз проявлял беззаветную преданность своей Родине. В составе десантных подразделений, высадившихся на Керченский полуостров сержант Исмагулов в борьбе с фашисткими захватчиками проявил исключительное геройство, личную отвагу и умелое командование бойцами своего взвода. В бою за населенный пункт Эльтиген товарищ Исмагулов командуя взводом уничтожил до 20 фашистов, бесстрашно идя в атаки, воодушевлял личным примером и увлекал за собой бойцов". Рассекречено в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 8 мая 2007 года N181.
Вероятно, сейчас у многих уже возник вопрос, как казах может оказаться Константином, да и еще Ивановичем, с такой явно выраженной казахской внешностью. Может кто-то уже догадался по 3 картинке, а кто и вспомнил, что многие, если не большинство героев СССР из казахов были сиротами. Пройдя два этапа советского геноцида - голод 20-х и голод 30-х годов, а также репрессии, они потеряв своих родителей воспитывались либо у родственников, либо в детдоме. Вот что пишет биография советских времен:
Славный сын советского народа Исмагулов Константин Иванович родился в 1919 году в Каиршахтинском ауле Махамбетского района. С десятилетнего возраста воспитывался в детском доме Уральска, где получил семилетнее образование. Юношеские годы провел в Гурьеве. Работал на рыбоконсервном комбинате. Здесь же вступил в комсомол. В конце 1939 года был призван в ряды Красной Армии.
О том, почему Исмагулов или такие как он Кошкарбаев, Молдагулова, Бегельдинов... были сиротами, советская историография скромно умалчивает...
Вы заметили одну и ту же схему описания героизма советских солдат, казахского происхождения - родился, неполная школа, а потом прыжок во времени и война? Ни слова о матери, отце, братьях и сестрах. Биографы старательно обходили стороной причину отсутствия их у солдата. Иначе пришлось бы признать, что отца и мать убила та самая лицемерная "родина", которую потом пошел защищать детдомовский казахский сирота.
Как вы догадались, казахский сирота вымышленное русское имя "Константин Иванович" получил в детском доме. Настоящее же его имя было - Каиргали Смагулов. Почитайте сегодняшний пост об Ахмете Байтурсынове, у которого 5 сентября тоже день рождения. Соедините воедино эти две судьбы - Ахмета и Каиргали и мы все поймем, как Советский Союз сначала обезглавил целую нацию, лишив её их просветителей, а потом послал на смерть оставшихся после голода сирот умирать на фронт, ради кремлевского пигмея.
Такой очередной день рождения и герой, который на самом деле является жертвой советского режима. Оккупант, истребивший взрослое туземное население, всегда имеет "особые" планы на его осиротевших детей.
Поддержите автора, пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших этот пост, если считаете необходимым напоминать о памятных днях героев войны и жертв голодомора казахов.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
1.9K - 75
Народы длительное время пребывавшие в колониальном состоянии, теряют чувство национального самосознания, национальной гордости в итоге привыкают к колониальным порядкам, колониальному образу жизни и мышлению - как-то в далеком 16 веке размышлял знаменитый флорентийский философ Никколо Макиавелли.
Здесь к мысли итальянского политического деятеля можно было бы добавить, что народ смирившийся с колониальным мышлением всенепременно станет удобрением для произрастания народа имперского. Ибо все эти "прелести" советского-российской ассимиляции пришлось пережить практически всем тюркским народам.
Амулет, оберег, талисман, кулон... если мы окинем взглядом прошедшую эпоху 20 века, то встретим и не однажды в романтических произведениях, трагедиях, мелодрамах повторяющийся сюжет - мать теряя ребенка, успевает надеть на того подвеску. Проходят годы, ребенок, сирота вырастает и все что он помнит это то что кулон висящий у него на шее это память о матери, о его роде. Помните трагедию итало-американского фильма, в которой мать только перед смертью узнает по кулону в умирающем парне своего сына?
Сколько слез в это время было пролито женской аудиторией, да что говорить скупую слезу украдкой мог пустить и повидавший жизнь мужчина. Так вот, глядя на наш народ, прошедший жестокие годы советской мясорубки, геноцид, унижения, русификацию, замену своих родных просветителей на чужих - русских... спустя десятилетия мы превратились в народ, который практически забыл свои корни. Удобная "общность" готовая уже в следующей стадии превратиться в "русских".
Нам всю советскую бытность внушали ущербность нашей национальной истории, дескать у нас не было ни государств, ни культуры, о хуннах молчали, скифов подарили осетинам-иранцам, Чингизхана приписали халхам... что нам оставалось делать? Правильно, русификация нас толкала к пропасти национального забвения. Но оставался "амулет", тот самый оберег данный нам нашими предками, который наталкивал на когнитивный диссонанс... и имя этому "талисману" - наши казахские рода.
Я не планировал писать этот пост, ибо предыдущие посты о Гараеве и Байтурсынове итак слабо пошли. То ли апатия от постоянных расстрелов, то ли усталость от чтения истории, но дело в том, что сегодня умер один из самых "громких", откровенных, ярких представителей популяризаторов казахской истории - Калибек Данияров.
Ни у кого в советскую пору не возникало противоречия между тем, чему нас учила советская русская школа и тому, что мы слышали из уст родителей? С одной стороны Чингизхан нам якобы враг, дикий варвар, татаро-монгол, а с другой стороны... Одним словом меня в советские годы не могло устроить странное несоответствие - я из рода конырат, Чингизхан по матери из рода конырат, мама Батыя конырат, практически все матери династии Хубилаидов были коныратки и после всего этого советская идеология мне внушала идею будто Чингизхан мне враг... Так вот род, наши казахские рода это наш амулет, который даже спустя десятилетия советской манкуртизации не позволял забыть нашу историю.
Ну, а теперь собственно к сути. Все более менее амбициозные народы, в поисках своих корней, государственности, цивилизационного прошлого не особо привязываются к тому этнониму, которым на сегодня владеют. Ханьцы (китайцы) возводят свою государственность к династии Шан 3500 летней давности, хотя сам этноним ханец появился полторы тысячелетия спустя. Итальянцы возводят свою историю с Римской империи, хотя термин "Италия" был введен гунном Одоакром только в 5 веке. И так далее. Так и мы казахи жили, процветали, строили государства еще тогда когда не было этнонима "казак". А чтобы было понятней простому народу, с ним и нужно говорить на понятном языке, к примеру так, как Калибек Данияров более 25 лет назад:
"То что Чингизхан по происхождению казах из рода Кият, подрода Тобыкты полностью доказанный факт. До образования первого казахского государства Чингизханом на Курултае 1206 года казахские роды: Кият, Найман, Керейт, Меркит, Жалаир, Конырат, Уйсунь, Дулат, Аргын, Кыпшак, Алшын и другие в течении многих веков входили в различные племенные образования" - картинка 2.
Написать подобное сразу после распада СССР означало навлечь на себя смешки, кривляния, издевательства "ученой" братии, но кто такие были эти ученые историки с советскими дипломами, критиковавшие тюркское происхождение Чингизхана? Почитайте начало этого поста. Это были люди манкурты, взращенные колонизатором.
Калибек Данияров был одним из тех "дерзких" казахов, которые не смирились с ущербным определением, будто нам все дали русские благодетели, и Ленин со Сталиным. Обратите внимание, Калибек даже не остановился на двух персонажах Джанибеке и Керее. Нет, казахская государственность согласно Даниярова у нас была еще со времен нашего Чингизхана.
"Главная историческая заслуга Чингизхана перед народом, в том, что он силой объединил разрозненные казахские роды на территории Монголии в единое, мощное государство" - писал Данияров, добавляя к вышесказанному "казахские роды: Кыпшак, Аргын, Алшын, Дулат, Албан, Шапырашты, Канлы, Ысты и другие... создал современный казахский народ и первое казахское государство". Картинка 3.
Здесь я все таки добавил бы, что государственность, империи были у нас у тюрок, у казахов были еще ранее, к примеру со времен хуннов, скифов, а если еще обладать наглостью и любознательностью китайцев с корейцами, то мы казахи, тюрки свою цивилизационную сущность можем проследить от самих Ботайцев и Синташтинцев. Но не все что сегодня знает наука о древних прототюрках, знал 30 лет назад Калибек Данияров. Историческая наука ведь не стоит на месте, на месте не должны стоять и мы казахи...
Сегодня день смерти историка, популяризатора истории Чингизхана - Калибека Даниярова, на фото он слева. Поддержите автора, пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших этот пост. Помогите продолжить вести и не бросать это сообщество.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
1.8K - 65
Был связан с басмаческим движением в Средней Азии. Вел активное сопротивление мероприятиям партии и советской власти, систематически занимался антисоветской агитацией. После возвращения из ссылки в Алмату в 1936-1937 годах установил связь с контрреволюционной тюркской партией закрытой органами НКВД в 1937 году и был в курсе её контрреволюционной деятельности. Расстрелять. - Протокол УНКВД Алматинской области. Картинка 2.
5 сентября 1872 года в ауле Акколь, Тургайской области родился один из самых значимых в казахской истории просветителей, а также педагог, тюрколог, лингвист и политический деятель - Ахмет Байтурсынов.
"О казахи, мой народ. Тяжела жизнь..." - писал в сборнике "Маса" Ахмет, призывая, как и Миржакып Дулатов проснуться казахскому народу.
Эти строки о призыве "проснуться казахскому народу" аукнутся потом всем алашордынцам. Почти всех Советская карательная "родина" арестует и расстреляет. Впрочем, уж о ком о ком, но о Байтурсынове в сообществе было уже сказано и не раз. О семье, жене, ссылках, переселенческой политике Столыпина и газете "Казак" было описано в постах прошлого года, на этот раз предлагаю обратить внимание на его реформу алфавита, которым пользуются казахи Китая, Ирана, Афганистана и Турции даже по сей день - Знаете ли вы, что его реформа 1924 года была отмечена советским лингвистом Евгением Поливановым как "гениальное нововведение"?
"Наибольшего совершенства достигает эта последняя реформа в Казахстане - в виде так называемой казахской орфографии 1924 года... Особого упоминания заслуживает прямо гениальное, именно для мусульманской графики, нововведение в виде различительного диакритического значка... Прием этот, несколько напоминающий тот сингармонистический принцип, который был положен в основу древнего, подлинно тюркского по происхождению, орхонского письма, обнаруживает настоящее лингвистическое чутье у его изобретателя, подметившего возможность графически использовать такую специфическую черту тюркской фонетики, как сингармонизм (гармония гласных)... Нет сомнения, что если бы вопрос о казахском письме и вместе с ним о киргизском, которое просто скопировало казахскую систему, мог бы решаться вне времени и пространства - без необходимости считаться с графикой соседних народностей, то казахская школа вполне могла бы удовлетворятся орфографией 1924 года" - Евгений Поливанов о реформе казахского алфавита Байтурсыновым страницы 105-107. Картинки 3-5.
То есть Ахмет Байтурсынов реформируя арабскую графику под казахский язык внимательно изучил древнетюркскую руническую письменность, которая была наиболее удачно приспособлена к тюркским языкам, когда-то давно полторы тысячи лет назад и применил этот "лингвистический опыт" в реформе арабской графики для казахского языка.
Если кто не знал, Поливанов, советский лингвист занимавшийся алтайскими, тюркскими, японским и корейским языками пережил Ахмета на два месяца. Оба были подвергнуты пыткам и расстреляны властями Советского Союза.
Вы спросите - почему же московская власть расстреливала образованных, начитанных, умных людей? Поработить народ и держать его в узде намного проще если он будет одурманен идеологией поработителя. Но как это сделать если у народа есть национальные лидеры, истеблишмент, способный пробудить народ? Для этих целей Москва подвергла геноциду казахов, убив миллионы голодом, следом начала репрессии, в в которых расстреляла десятки тысяч образованных казахов...
5 сентября - день рождения Ахмета Байтурсынова, - Гениального ученого с большой буквы, погибшего ради просвещения своего народа, надежда, боль, трагедия, свет истины в мире совкового сталинского мракобесия, просветительски пествовавший свой полууничтоженный, поредевший после революций и голода народ, о котором сегодня, в его день рождения уже мало кто вспомнит...
Поддержите автора, пиалой кумыса, хотя бы один подписчик на тысячу человек, прочитавших этот пост. Помогите продолжить вести и не бросать это сообщество.
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
2.4K - 154
Народ, забывший своих героев, получит взамен чужих героев, следом чужую мораль, язык и культуру.
Для тех кто может поддержать канал не только лайком
Каspi Gold - 4400 4302 6926 9244
Айбек А.
Halyk Bank - 4405 6397 8099 9700
IBAN - KZ716010002009516232
Поддержать если вы в России на российскую карту
2200 7013 2742 6620
Rim I
www.tbank.ru/rm/imanaliev.rim1/fe3Gc86442/
Глазами истории / Запасной канал
youtube.com/@TB-ny8if/community