Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Тем временем вторник принес приятную цифру в 70 тысяч подписчиков на YouTube. Продолжаем работать, спасибо, что смотрите
108 - 3
С вами прямое включение из мира сверхбогатых людей: на The Cut вышло большое интервью с женщиной, которая 12 лет проработала на суперъяхтах
Суперъяхтами называют огромные яхты, как правило, оснащенные всеми атрибутами судоходной роскоши (бассейны, вертолетные площадки, гостевые каюты и прочее). Четкого определения такого класса судов нет, но обычно это яхты от 24 метров в длину и больше
Собеседница The Cut попала в этот бизнес случайно: во время учебы в колледже ее позвал за компанию друг, а она согласилась, чтобы было, что вспомнить, перед десятилетиями в офисе) Сначала героиня попала на суперъяхту классического плейбоя, который толпами водил на борт 20-летних моделей-блондинок, тоннами употреблял алкоголь и наркотики (это, кстати, может стать проблемой для капитана — поимка на борту людей с запрещенными веществами влияет на его лицензию) и тусовками 24/7. Салон был полностью белым и постоянно пачкался от коктейлей, автозагара девушек — убирать его надо было при этом моментально. Вообще главное правило суперъяхты — все должно выглядеть так, будто человек к этому не притрагивался, от кроватей до мусорок
С учетом всех вводных персонал не ложился спать и работал круглосуточно. После этого героиня The Cut приняла решение работать только на семейных яхтах. Обязанности бортпроводницы такого судна как у персонала на суше: поддержание чистоты и подача еды. Во время работы бортпроводники узнают все про владельцев: слышат беседы, убирают за ними в туалете, как только они выходят, отправляют в стирку их нижнее белье, тут же вынимают мусор, который они выбросили — помним, что все должно выглядеть нетронутым. При этом о вас владельцы, разумеется, не знают ничего и знать не хотят
В период, когда гостей на яхте нет, рабочий день длится с 8 утра до 5 вечера. Когда же к владельцу приезжают гости, работают по 16 часов без выходных, выход в море может длиться до несколько недель — обычно есть утренняя и вечерняя смена. Платят за такую работу от 2500 до 3500 долларов в месяц. Героине повезло: на первой же яхте ей платили $4000, на последних от $7500 до $8500 в месяц + бонус в виде 13-й зарплаты. Когда яхту арендуют, принято оставлять команде на чай 20% — скупердяев заносят в черные списки.
Вообще в мире роскошного судоходства все супер: индустрия растет, мощный буст дал ковид, все, у кого были яхты, их тогда использовали, все, у кого их еще не было, но они могли их себе позволить, решили их купить. Многие до сих пор стоят в листе ожидания. Так что персонал тоже всегда востребован.
Из интересных фактов — первый же «семьянин», к которому героиня вышла после плейбоя, в свои 85 лет активно флиртовал с ней и постоянно приглашал к себе в каюту) Также собеседница The Cut видела немало мегабогатых и при этом супер экономных людей: одна семья приносила на борт напитки из супермаркета и воровала из отелей полотенца, другая одевала детей только в H&M, а третья лично посетила магазин сети Kmart, чтобы купить коврик подешевле. Пыль в глаза при помощи денег, конечно, случалась куда чаще — и это часто влияло на персонал, который тоже начинал мечтать о дорогих часах и брендовой одежде, копил и покупал.
На саму героиню магия больших трат не подействовала: за годы работы она смогла накопить 100 000 долларов наличными и еще 350 000 лежат у нее на инвестиционном счету. «Это неплохие деньги, но ради них пришлось многим пожертвовать, и в пересчете на часы оплата была не такой уж большой». Сейчас работают в tech-индустрии с шестизначной зарплатой — смогла грамотно воспользоваться наработанными контактами. Говорит, что работа с ультрабогатыми позволила научиться уверенно действовать в стрессовых ситуациях, что ей сейчас очень помогает на менеджерской позиции. И еще жалеет, что не ушла с мегаяхты на несколько лет раньше
99 - 6
Немного бэкстейджа с записи последней Редколлегии БЕЗФИЛЬТРОВ об аферистах в моде
Образы нашего total black трио:
На Александре Рогове @ROGOVLIVE — с ног до головы Balenciaga
На Лине Дембиковой @lina_taut_dembikova — жакет и лосины Autentiments, туфли Amina Muaddi
На мне — образ Wolford, туфли FERRAGAMO
114 - 0
Новый выпуск на канале! https://www.youtube.com/watch?v=nL4Th...
Выдуманные биографии, жизнь взаймы, купленные приглашения на показы и преувеличение своих побед — модная индустрия всегда притягивала людей, которые не гнушаются разными способами сделать себе имя. Где здесь грань добра и зла? Кто такие аферисты и чем они отличаются от предприимчивых людей? В какой точке заканчиваются репутиционные риски и начинаются проблемы с законом? Об этом и многом другом в новой Редколлегии БЕЗФИЛЬТРОВ мы поговорили с Александром Роговым и Линой Дембиковой — телеведущими, стилистами, предпринимателями, дуэтом с длинной историей непростых взаимоотношений, а теперь соведущими шоу «Кто круче всех?» на СТС.
5 - 0
Поучаствовала как комментатор в выпуске дорогой Ланы Нисневич о том, как последние 2,5 года повлияли на локальную модную индустрию в России https://www.youtube.com/watch?v=AOr4D...
Тема сложная, полемика вокруг нее понятна, возможные упреки — тоже, с заголовком я не совсем согласна, но выпуск сделан хорошо, рекомендую к просмотру. И приведу несколько фактов:
1) с 2022 года российские фэшн-бренды выросли кратно как в деньгах, так и в уровне их предложения
2) продукт и ресурсы отечественных марок достигли такой планки, что российские бренды начинают выходить на международное поле с собственными торговыми точками — как правило, это Азия и страны Залива
3) ценовая политика бОльшей части отечественных брендов, которые формируют модное инфополе, делает их вещи недоступным для абсолютного большинства россиян. Россияне одеваются на Wildberries и Ozon — или в марках вроде OSTIN и Gloria Jeans, это нужно понимать. Интересно, смогут ли отечественные бренды модного — условно — масс-маркета нарастить мощности производства настолько, чтобы конкурировать с условной Zara еще и по цене
4) экономическая изоляция — полная или частичная, добровольная или вынужденная — это проверенный не единожды способ развития локальных рынков. Это происходило много раз в разных странах — и далеко не только в моде, но с модой работает тоже.
8 - 1
За деньги — да, или это любовь? Vogue Business разбирается, в чем разница между тем, чтобы быть музой бренда, и тем, чтобы быть его амбассадором
Автор Хосе Криалес-Унсуэта начинает с примеров: появление Зендеи на недавнем показе Louis Vuitton и Гарри Стайлса на шоу Valentino. В первом случае это по контракту (Зендея стала амбассадором LV в апреле 2023), во втором — по любви (Стайлс поддерживал Микеле в Gucci, теперь в Valentino — и насколько известно изданию, нынешние отношения с новым брендом контрактом не зафиксированы).
Формальная разница очевидна: амбассадор — это человек, который за деньги и по контракту официально представляет бренд, носит его одежду и так далее. Муза — это безвозмездный win-win, когда человеку прикольно «дружить» с брендом и поддерживать его, а бренду прикольно иметь в своем кругу этого человека, но все без денег. По схеме «дружбы» в России до 2022 года работали все крупные бренды вроде Bvglari, Cartier, Chanel, Dior и так далее: вокруг каждого из этих имен собиралось свое коммьюнити, многие хотели стать частью этого круга, но денег за статус музы/друга никто из инфлюэнсеров не получал
Например, Тильда Суинтон долго была амбассадором Chanel и лицом рекламный кампаний. Но в тот же самый период она дружила с Хайдером Аккерманом — по любви. Сейчас Тильда все еще иногда выходит в Chanel, но уже неясно, контракт это или отношения
Амбассадорская форма более прямолинейна — именно по такой схеме Марго Робби работала с Chanel и вызвала в соцсетях практически движение «когда уже Chanel отпустит Марго из плена». Марка при амбассадорстве получает более контролируемый результат (фиксированное количество выходов на утвержденных мероприятиях, никаких конкурентов в гардеробе амбассадора, поддержка фокусного ассортимента). Но в перспективе контрактные отношения с большой звездой могут убить химию, пример — Алисия Викандер и ее сладкий плен Louis Vuitton. А если есть химия, то нужно ли за это платить?)
Мы тут ступаем на зыбкую почву «кому оно больше надо»: с одной стороны, бренды очень зависят от селебрити. С другой, 10 звезд поменьше заменяют одну большую (культура нано-инфлюэнсеров работает и с Голливудом). С третьей, звездам тоже не лишнее иметь хорошие отношения с «правильными» модными и ювелирными домами, так как это работает на имидж и репутацию — и может принести за собой денежные рекламные контракты
Что до нас, зрителей, то Vogue Business приходит к ожидаемому выводу: в целом, всем плевать, получает ли звезда деньги за свой выход в том или ином платье) Главное — насколько органично это выглядит
33 - 2
WWD выкатили интересную аналитику, как тратят на люкс ультрабогатые — в продолжение темы последнего выпуска на канале)
Данные изданию предоставили оператор tax free Global Blue и консалтинговая фирма Agility Research: они проанализировали данные по людям, которые за последние 12 месяцев потратили не менее 137 тысяч евро на предметы роскоши и дорогие впечатления
Что получилось:
- ультрабогатые люди стали тратить на люкс на 26% больше по сравнению с 2019 годом (специально взяли год до пандемии)
- такие клиенты составляют всего 0,1% от числа всех покупателей, пользующимися такс-фри, но на них приходятся 13% всех покупок
- к 2027 году количество миллионеров должно вырасти на 38%, а те, кто уже богат, станут еще богаче — такие прогнозы касаются граждан США, Индии и Великобритании. А вот прогноз по ультрабогачам из Китая не такой благоприятный (хотя на китайцев все еще приходится 25% всех люкс-покупок с большим чеком).
- если вы ищете, на каком дереве особенно обильно вызревают будущие богачи, то вам — в Индию: через 10 лет она будет лидировать по количеству люксовых покупок
- 3 из топ-5 локаций, где ультрабогатые предпочитают тратить деньги, находятся в Азии — это Сингапур, Осака и Токио. Япония сейчас особенно привлекательна для люксового шопинга из-за слабой йены — страну восходящего солнца облюбовали туристы из Китая, единственной страны, жители которой тратят на люкс на родине меньше, чем за рубежом (все дело в luxury-shaming — в Китае богатые люди не хотят, чтобы их видели в дорогих бутиках)
- возглавляют топ стран для люкс-шопинга по-прежнему Италия и Франция
- а вот по роскошному шопингу на курортах все стабильно (ну хоть где-то): тут лидируют Миконос, Куршевель, Санкт-Мориц, Ибица. Думаю, скоро в числе этих городов мы увидим и Бодрум
- самое интересное (на мой взгляд): в среднем, один сверхбогатый клиент относит весь свой шопинг-бюджет всего в 9 брендов: 1 ювелирный, 1 часовой, 5 брендов одежды и 2 бренда под изделия из кожи. Большая часть суммы — около 91 тысячи евро — уходит на часы и ювелирные украшения
- при этом только 2 бренда из 9 идентифицируют своих сверхбогатых постоянных покупателей как VIC — Very Important Clients (очень важных клиентов). Они из-за этого ужасно переживают, потому что их такой статус в высшей степени интересует — режде всего потому что он открывает двери на закрытые мероприятия (в оригинале it ensures priority access to events), «а эти люди очень любят впечатления, которые нельзя купить за деньги».
57 - 2
Новый выпуск формата Альманах на канале БЕЗФИЛЬТРОВ: https://www.youtube.com/watch?v=-Y15O...
Вещи класса люкс всегда стоили дорого, но в последние несколько лет их стоимости превысила все мыслимые пределы. Например, сумка Chanel, которая сейчас стоит более 1 миллиона рублей, еще в конце 2000-х стоила в пять раз дешевле. Что происходит? Почему люди продолжают покупать предметы роскоши даже за по-настоящему большие деньги? Всегда ли люкс означает качество? Какие приемы используют модные дома, чтобы мы купили у них ту или иную вещь? И подтверждается ли исследованиями, что счастье за деньги не купишь? Об этом — новый Альманах БЕЗФИЛЬТРОВ
6 - 0
Результаты конкурса из выпуска Альманаха о Саре Джессике Паркер можно узнать по ссылке: t.me/bezfiltrov_show/8293
Поздравляю Дилару Валиеву — но не только ее) Все подробности в ТГ-канале
12 - 2
«Эти матери-одиночки водятся на Манхэттене ниже 14-й улицы. Обычно это инфлюенсеры или, если точнее, модели-музыканты-и-мемуаристы цифровой эпохи. Часто они ходят с голым животом. Они толкают коляски по Бликер-стрит в тотал-луке Dior или сидят с малышом на коленях в первом ряду на Нью-Йоркской неделе моды. У их детей такие имена, каких, кажется, еще десять лет назад не существовало — например, Сапфир или Валентино. Они приходят на ужин в San Sabino в четверг в 8 вечера с маленьким ребенком. Традиционные признаки материнства (пятна на одежде, темные круги под глазами) у них отсутствуют. Их румяные малыши фотографируются с Донателлой Версаче, снимаются в клипах у своих мам и для журналов — еще до того, как смогут произнести “Стивен Мейзел”», — разжигает издание NYLON в своем новом материале о феномене SMODs. Давно мы с вами не ступали на тонкий лед привелигированности и мамского коммьюнити)
Итак, SMOD — это аббревиатура от The Single Moms Of Downtown («одинокие мамы из Даунтауна»). Автор NYLON Лорен Бэнс провозглашает евангелистами этого движения Эмили Ратаковски и Джулию Фокс. Девушки сами во время записи подкаста Эмраты High Low перечислили свои общие черты: у них маленькие сыновья-ровесники; они живут в Даунтауне; считают, что у них «мамский мозг»; обе стараются воспитывать сыновей так, чтобы они не стали ужасными мужчинами, которые способны только брать и ничего не давать взамен.
В чем отличительная черта SMODs: они хакнули жизнь и превратили лимоны, которыми общество всегда считало материнство вне брака или партнерства, в лимонад. Другими словами, они продолжают жить свою лучшую жизнь, делать карьеры, заниматься хобби, встречаться с горячими парнями и отлично выглядеть, воспитывая параллельно детей — без мужей: «Матерей, особенно одиночек, принято представлять замученными существами, которые возложили на алтарь родительства карьеру, дружбу и сексуальную жизнь. Но SMODs другие. Материнство не отобрало ни кусочка их жизни, оно только повысило их значимость», — пишет NYLON.
Линдси Вебер, ведущая подкаста о селебрити Who? Weekly, называет их «босс-дивами, которые снова свободны, плевали на своих бывших и по-прежнему красивы, молоды и невероятны».
Помимо Эмраты и Джулии Фокс, главные инфлюэнсерши движения SMODS — модель Слик Вудс и Кэти Холмс, «мать всех SMODs, которая последние пять лет гуляла по Сохо, ходила на свидания с горячими бойфрендами и вызывала волнение в соцсетях, просто пытаясь остановить такси в кашемировом бра и кардигане Khaite». Холмс писала сценарии и режиссировала, пока одна воспитывала дочь Сури. Эмрата и Фокс выпустили свои бестселлеры после рождения сыновей. И обе наняли собственных папарацци, чтобы использовать себе на пользу таблоиды и социальные сети.
Что касается личной жизни: Фокс говорит, что ее устраивает только материнство в одиночку, ничего другого она бы не хотела. Ратаковски после развода недолго потусовалась с Гарри Стайлсом, Питом Дэвидсоном и Эриком Андре, но говорит, что «не может себе представить, что захочет» серьезных отношений с мужчиной, потому что в отношениях ей «нужна эмоциональная поддержка, а у мужчин сейчас с этим плохо».
Ложку дегтя привнесла Кэтрин Элизабек Мак, профессор из Университета Колорадо и автор книги The Case For Single Motherhood, провозгласив очевидное — SMODs выглядят так обаятельно, потому что у них есть финансовые возможности для обеспечения своего лайфстайла даже без «папы»: «К знаменитым или богатым матерям-одиночкам относятся спокойно, потому что они не вызывают беспокойство, как другие женщины в таком же статусе». Автор текста пишет, что она сама, как мать-одиночка, могла бы оскорбиться от факта восхищения SMODs, ведь ее жизнь, тело и банковский счет совсем не похожи на то, что у Кэти Холмс. Однако ее такие девчонки, напротив, вдохновляют, потому что помогают ей «менять перспективу» и думать не только о своем материнском долге, но и о своих желаниях
115 - 6
Канал журналиста и контент-менеджера Насти Полетаевой (экс-head of content ЦУМа, digital-директора Esquire, редактора Vogue)
Мода не меняет мир, но всегда очень точно его отражает. Кажется, сейчас это может быть особенно интересно