Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
ОСПІВАНІ
Ось живу я нині в Охтирці Сумської області, буваю в навколишніх селах, райцентрах і містах, спілкуюся з усіма: з фермерами, їхніми робітниками, учителями, лікарями, інженерами, з пенсіонерами й молоддю, з різним начальством. Є і газетярі, письменники й, звичайно, поети (куди ж без них!), науковці.
Чи можу я назвати хоча б одну людину, яка заговорила б сама або підтримала б не загальними словами розмову про те, що в Україні: 1) занадто великий відсоток державної власності, 2) занадто високі державні витрати, 4) занадто скуте підприємництво?
Ні, жодної такої людини назвати не можу. Що кажуть всі в один голос — це узагальнення, для якого не треба мати жодного знання, не треба особливо цікавитися ходом справ — достатньо бути з відповідним настроєм. Це два слова: «бардак» і «крадуть». Точніше три: «бардак», «крадуть», «гади!».
Яке сьогодні співвідношення державних і загальних витрат, державної і приватної власності, які податкові порядки, які зовнішній і внутрішній борги, який ВВП взагалі, а як порівняти його хоча б з ближчими сусідами… Ніхто не сказав ще жодного слова, по якому можна було б здогадатися, що людина чимось таким цікавиться.
Усі вважають себе трудівниками, яких світ не бачив, оспіваними до того ж, і дивуються, коли чують, що Україна в рейтингу ВВП на душу населення на 141-му місці з 221 країни світу. 110-те — в Йорданії… Польща — на 64-му, Литва — на 39-му. Найбільше лають своє начальство (кого ж ще!) за такий низький показник литовці.
Не зустрів ще жодного, хто мав би уявлення, яку економічну політику пропонує / обіцяє Україні Захід і яка, власне, політика самого Заходу в себе. Дивуються знову ж таки, коли чують, що участь західного капіталу й бюрократії щось дасть, але значно менше, ніж можна сподіватися.
Для яких же партій є щось подібне до того, що називають електоральною базою? Які ідеології та програми могли б розраховувати на певний відгук у населенні? Це, звичайно, національна партія, українська, хоча відсоток здобутих нею голосів не був би разючим. Значно успішнішою була б партія, яка обіцяла б щось на зразок соціалізму, але без цього слова, щось ніби проти багатіїв і чиновників-крадіїв, що на ділі пішло б, як то й буває, хіба що на шкоду бідним. Можна, звичайно, мріяти про когось на зразок Маргарет Тетчер, але уявити появу такого лідера важко й зовсім вже не можливо, що він міг би знайти достатню кількість помічників для своєї політики.
Це значить, що населення без особливого спротиву може сприйняти і рятівний економічний курс майбутньої влади, і більш руйнівний, ніж навіть нинішній. Йому, населенню, байдуже, а такий стан схильний відгукуватися хіба що на обіцяння неприємностей заможним. Потім дивуватимуться, як же вийшло, що влади чиновництва не поменшало, а побільшало.
І кожен, кому це все скажеш, ставить запитання: чим можна пояснити такий стан мізків? Та тим, кажу, і можна пояснити, що ви про це запитуєте тільки тоді, коли випадково почуєте якусь цифру, яка не сподобається. На рівні свідомих громадян люди навколо мене не цікавляться політикою — ніякою: ні зовнішньою, ні внутрішньою, ні економічною. Останньою — особливо. Часто навіть хизуються: «Я політикою не інтересуюсь». Вони поки що задовольняються й навіть насолоджуються інтересом до політичних особистостей — напрочуд живим, треба визнати, істинно дитячим інтересом. Вони не тупі, не забиті, видаються дуже впевненими в собі, розкутими — дійсно як вільні діти.
І так уже 30 років. Ось чому таке безглуздя, як, наприклад, те, що тільки нині оголосили про початок приватизації Охтирського невеличкого, не дуже, звичайно, вдалого хлібозаводу, — це нормальна річ. Уже 30 років без радянської влади, а він як був державним, так і залишався державним, та нікого це не дивувало, не бентежило, ніхто цим не переймався…
…І нуль голосів отримала б «Партія демократичного капіталізму». Один редактор-американець якось сказав мені, що я даремно вживаю вислів «демократичний капіталізм» у своїх текстах, особливо коли згадую США. «У нас слова “капіталізм” у загальному вжитку нема». Він здивувався, коли я йому не тільки назвав, а й показав книжку під назвою «Дух демократичного капіталізму» американського ж таки католицького богослова Майкла Новака 1982 року. Для кількох десятків його земляків вона зразу стала одною з біблій, а майже всі тогочасні поважні католицькі й протестантські мислителі оголосили його єретиком. Отже, зауваження того редактора, яке я почув років 15 по тому, не було таким уже безпідставним…
@AnatoliStrelianyi
tyzhden.ua/ospivani/
Ставте лайки, коментуйте, робіть репости, переходьте за посиланнями і підписуйтесь на інші соцмережі проекту.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в розробці)
Подякувати можна тут
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Усе це дуже сприяє!
Проєкт створений і адмініструється @ViktoriiaSergiienko за сприяння благодійної організації «Міжнародний культурно-просвітницький фонд @UHOLOS» і проєкту @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тих, хто хоче послухати найкраще українське:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко #Тиждень
13 - 2
ОБЪЯСНЕНИЕ ВОЙНЫ
Чем лучше образованный русский человек был настроен к Украине, тем охотнее он верил, что её слишком рьяные сыны своим дерзким поведением вызывают Кремль на вмешательство в её дела. Он, такой человек, неподдельно страдал, когда Россия захватила Крым, а перед тем «давала по морде» тому, что было названо Оранжевой революцией. Он не мог представить себе, что она попыталась бы вернуть себе всю Украину в любом случае. Причем, если бы все украинцы вели себя, как паиньки, это бы только придавало России решительности.
Этим людям – лучшим русским людям! – не дано знать свою страну или народ, или отечество – какие ещё есть слова? Я бы сказал просто: не дано знать своих. Кто-то из них, просвещённых, лучше понимает, о чём речь, когда употребляешь выражения вроде «логики истории». Бывает и так, что только после такого разговора человек, по его словам, по-настоящему уяснит, что значила Украина с её украинцами для его родины на протяжении трёх с лишним веков.
Без Украины нет России – вот всё объяснение этой войны. Для тёмного русского это само собою разумеется, а для иного просвещённого – нечто за семью печатями.
Россия тёмных знает, что никакая НАТа ей не угрожает, просто не пустить туда Украину – значит оставить её себе, пусть она хоть сто раз числится самостоятельной. За отказ Украины от НАТО Россия тёмных, если так припрёт, вернёт ей и Крым, и захваченную часть Донбасса, ещё и в придачу что-нибудь отпишет, ибо это не изменит главного: раз Украина вне НАТО, значит она у нас, в России. Не совсем тёмному это не очень понятно. В угоду своей просвещённости он недооценивает всё бессознательное, не совсем очевидное в жизни. Слишком полагается на разум, на рассудок, на прямое значение слов.
«А что? Это идея! – говорит мне один тёмный русский человек с высшим, понятно, образованием. - Отписать Украине какой-нибудь наш кусок в виде репараций». – «И она, думаете, на это купится? И вернётся в общее логово?». – «Ой, не знаю. Но на что-то надо же надеяться». – «В таких случаях обычно надеются на глупость того, кого пытаются втянуть во что-то безнадёжное». – «А что? Скажете, что такие надежды никогда не оправдываются?».
Он живёт в Ейске, мало что о нём знаю, много лет делает мне письменные замечания и даёт советы, иногда звонит.
Что сегодня самое интересное, самое показательное в русской умственной жизни? И те, кто за войну, и те, кто против, о ней не молчат, а если и молчат, то явно имеют её в виду. А об Украине – молчок. Почему? Это вопрос, прежде всего, о тех, кто желает видеть Россию в западной цивилизации. Не к ним, ибо толком ничего не скажут, а именно о них.
До этих людей, кажется, дошло, что рассуждать о добрососедстве будущей демократической России и такой же Украины – это такая пошлость, что лучше прикусить язык. А что не пошлость? Не пошлость – признать, что историческая жизнь России как родины слонов закончилась при любом исходе войны. Чтобы это вымолвить, нужно стать новым, подлинно небывалым «новым русским». Если он явится, то не будет представлять никакого интереса, прежде всего, для самого себя.
@AnatoliStrelianyi
«Триумф смерти» — картина Питера Брейгеля Старшего, написанная в период с 1561 по 1563 год.
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репости, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
13 - 0
ЧТО БЫЛО
О коридорах возможностей
Колонка на «Свободе».
09 сентября 2024 г.
Всё он делает правильно, говорили мы в разгар деятельности Горбачёва, но у него нет времени, и потому он всё делает неправильно. По-нашему, то есть, правильно было бы беспощадно давить противников перестройки, чтобы они не успели опомниться, сплотиться и придавить в одночасье и его самого, и нас, её "прорабов", и его/нашу великую освободительную затею.
"Загнали в колхозы – загонят и в перестройку", – эти слова моей матери – старой колхозницы я даже передал Горбачёву во время его очередной встречи с литераторами, как их называли, "перестройщиками". В ответ он не очень весело ухмыльнулся. Почему не очень весело, до меня дошло позже.
Он уже был заложником своего образа "социалиста с человеческим лицом”. Ну, какое же оно человеческое, если открыть его ты собираешься когда-нибудь потом? – так откликнулась бы на его самовластную попытку страна. "Ещё один декабрист выискался", – сказал бы даже старшеклассник, только что прочитавший про своих почти ровесников, которые собирались, избавив крестьян от рабства, а Россию – от царей, десять лет править ею без оглядки на кого бы то ни было.
И Горбачёв не просто знал, что в такие декабристы не пройдёт – знать такое правителю отнюдь не обязательно, а чувствовал это кожей, что как раз обязательно. Проклятый "коридор возможностей", он, как известно, делает первое лицо самым несвободным в любой стране, если оно, конечно, на своём месте, с которого не хочет слететь на гильотинное ложе.
За полтора года до его ухода ребята, которые видели себя его сменщиками и, естественно, настоящими, в отличие от него, реформаторами-западниками, открыто объявили, что не будут церемониться со своими противниками. "Жёстким курсом" – так называлась их заявка. Среди заявителей был не имевший ещё никакой власти Чубайс. Их манифест был напечатан в журнале "Век ХХ и мир" в июне 1990 года – за полтора года до того, как они появились с Ельциным в Кремле.
Со всей прямотой они назвали противоречие, которое явят стране, и пообещали, что их оно не смутит. Это "противоречие между целями реформы (построение демократического хозяйства и общества) и средствами ее осуществления, среди которых не последнее место займут меры антидемократического характера".
Таким, как я, читателям этого манифеста он был более чем по душе. Но! С их начальником Ельциным приключилась та же история, что и с Горбачёвым. Он тоже, при всём желании, не мог действовать в полном соответствии с упомянутым "курсом", чего, по нашему – не изменившемуся… – мнению, "требовала обстановка". Самоопределение Чечни, наметившиеся самоопределения других национальных образований… Полторы тысячи местных законов, принятых без оглядки на конституцию!
И перед лицом этой чевенгурской стихии он, заложник своего "человеческого лица"… Если бы он попытался обуздать её в соответствии с "Жёстким курсом", ему пришлось бы уйти, даже будучи здоровым, как бык. Он попытался расчеловечиться, но не на все сто. Нечеловеческое лицо на человеческое правитель сменить может – и будет понят. Все учтут, что был, наконец, вынужден смягчиться, упрямый козёл. А вот сменить человеческое лицо на зверское намного труднее.
Совки между тем продолжали осваиваться в новых условиях, поднимать головы и почти бессознательно сплачиваться. Им было откуда пополнять свои ряды и на кого опираться. Послесоветские перемены не улучшили жизнь большинства населения, а ухудшили и, главное, усложнили. Это то, чего не ожидали ни Горбачёв, ни Ельцин, ни такие мудрецы, как я. По-другому быть не могло, но поди объясни это бывшей колхозной доярке и московскому слесарю, если к тому же ты сам допёр до этого с роковым опозданием. А коммуняки, к чьим услугам свобода слова, тут как тут.
Так и вышло, что к началу нового века совок уже был главной силой в стране. Преемнику Ельцина оставалось или опереться на неё, или быть ею раздавленным. Это я имел в виду, когда на следующий день после его появления в Кремле сказал (по "Свободе"!) свою очередную глупость. Я сказал, что он будет вести Россию на Запад, но осторожно, так, чтобы она сама не отдавала себе отчёта, куда движется – иначе от него не останется мокрого места.
Я, опять же, не учёл, хуже – забыл то, что на заре туманной юности, в начале брежневского правления, сам же себе сказал и даже записал в какой-то тетрадке: что КПСС никому не позволяет свободно дышать потому, что с первым же свободным вздохом "семью народов" покинут почти все эти народы, включая даже часть русских.
Ответом на эту угрозу после Ельцина могло быть одно из двух решений Кремля: или возглавить и облагородить распад, или попытаться предотвратить его силой, превратив начинающую демократию в её подобие. Так и было сделано, потому что только для этого вполне хватало подготовленных всей их жизнью кадров. Подавляющее большинство оставалось советским до мозга костей, а требовались западники, и не какие-нибудь, а продвинутые.
Невозможно ни доказать, ни опровергнуть ту школу историков, которая всё-всё и в далёком, и в недавнем прошлом объясняет особенностями человеческого материала в распоряжении правителей. В этом, кстати, не сомневался Сталин, пополнивший сокровищницу марксизма-ленинизма выражением "кадры решают всё".
Интересно вспомнить, люди каких незримых сообществ узнавали друг друга с одного взгляда и двух слов в советское время. Это были, прежде всего, националисты: русские, украинские и почти все остальные. На втором месте, как ни странно, были искренние коммунисты. Этих без труда раскусывали коммунисты-карьеристы и не любили их больше, чем остальных. На третьем месте были западники или либералы.
Тот деятель, кому удавалось оказаться на заметном посту, мог, если хотел, окружить себя своими по духу из любой названной компании. Так и сделал Горбачёв. Западники словно сами собой почти сразу появились не во всех, но во многих важных кабинетах. Беда была, как сказано, в том, что кабинетов открылось очень много, а западников нашлось очень мало.
Ну, а что с кадрами в нынешней России? Сколько в ней людей, которые не только понимают, что кошка должна, наконец, бросить котят – пусть резвятся, как хотят, но и способных возглавить и, по возможности, упорядочить этот процесс? Кто может с уверенностью сказать, что оно существует, невидимое сообщество убеждённых и дельных антиимперцев-западников?
Надо всем и подо всем, что происходило и творилось в горбачевское и особенно ельцинское время, было одно явление, с которым не мог и никогда, наверное, не сможет совладать никакой ум, будь то политологический или философский, кроме обывательского – тот один, как ему и положено, всегда точно знает, в чём корень всего, что ему не нравится: в начальстве.
Исследованиями командного состава преобразований и революций прошлого занимаются историки. Современность на сей счёт прощупывают социологи. Хорошо начинала когда-то одна московская специалистка по биографиям послесоветских управленцев. Знакомство с её работами не внушало большого оптимизма. Куда ни глянь – гэбэшник на гражданской службе. Каким предстаёт перед нами российское начальство близкого будущего? Из каких семейств эти люди? Чем они занимаются? Чему учились и учатся? Каковы их сокровенные желания и мечты? Во что они верят? (Хорошо бы – ни во что или во что-то, но не очень глубоко…). И как знать, что они-то и есть будущее начальство?
С первым же глотком свободы люди кинулись – одни выживать, другие наживаться, те и другие – не считаясь ни с какими законами, порядками и приличиями. Любой закон воспринимался – и не единицами, а миллионами – не как условие такой жизни, которую можно без натяжки называть человеческой, а как помеха. Он вызывал не уважение, а досаду и насмешку. И с этим никто ничего не мог поделать – нечего было и пытаться, что понимал, точнее, чувствовал тот же Ельцин: потому и раздражался, когда ему докладывали о чьей-нибудь особенно вопиющей афере.
Его люди были не последними среди этих миллионов.
"Что-то вы можете, чего-то не можете по историческим и прочим обстоятельствам, среди которых дух доставшегося вам народа не на последнем месте. Это многое объясняет и кое-что извиняет в вашей деятельности. Но красть-то зачем?" Нельзя, наверное, сказать, что таких вопросов не слышали птенцы ельцинского гнезда, он сам и его семейство. Это ведь были голоса их совести. Вряд ли она могла совсем молчать. Но слаб человек. Сильными бывают, да и то далеко не все, одержимые, говоря по-русски, или фанатики, что тоже по-русски, а таких в той компании заметно не было. Иногда подумаешь-подумаешь, да и скажешь, чтобы никто не слышал: может, это было и к лучшему?
В рассуждениях о прошлом я почти бессознательно исхожу из того, что если бы оно могло быть иным, то и было бы иным. В таком настроении пытаюсь представить себе и то, каким будет следующий хозяин Кремля. Что без хозяина не обойдётся и на сей раз, кажется, ясно. Но с каким он явится лицом – с вполне человеческим, чтобы по ходу дела сменить его на "не вполне", или сразу с предсмертным путинским? Пообещав "мочение в сортирах", он будет потом опасаться, как бы самому не оказаться в одном из них – и какая же будет с того польза делу, которое он может искренне считать своим и великим?
@AnatoliStrelianyi
www.svoboda.org/a/chto-bylo-anatoliy-strelyanyy-o-…
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
17 - 0
КТО ТРЕЗВЕЕ
Киевлянка – москвичу, другу своей молодости. Вместе учились в МГУ.
- Среди жителей Украины, того же Харькова, Одессы, даже Киева очень немало людей, особенно женского пола, чья ненависть ко всему украинскому, в первую очередь, к языку болезненная в прямом, что называется, медицинском смысле слова. Истеричная ненависть. Это отчасти для меня загадка. Иногда думаю, что сам по себе украинский язык здесь не при чем. Это люди с врождённой потребностью что-то ненавидеть, и не как-нибудь, а свирепо. Они не могут и не пытаются объяснять свою ненависть, свою свирепость. «Ненавижу – и всё!». Ненавижу что-то не потому, что оно мне как-то мешает жить, а потому что оно просто существует.
Москвич:
- Это называется фобией.
Киевлянка:
- В нашем случае это да, фобия, но особая – запредельная. Есть, конечно, и другие фобии, та же русофобия – как же без неё? , но все они слабее этой. Копаться в причинах? Искать источники? Кроме того, что человек такой вот уродился, что ему нужно испытывать беспричинную и потому беспредельную ненависть к чему-то, есть и дополнительная, более простая или наоборот, более сложная причина. Сейчас само существование української мови – это покушение на его превосходство. На его исключительность в мире сём, не только в Украине. Я это по-настоящему поняла, вернее, ощутила только сейчас, на своём седьмом десятке, когда стала делать замечания продавщицам, медсёстрам, прочим кассиршам, требуя общаться со мной, как велит закон лицам при исполнении любых публичных обязанностей: по-украински. Причём, я их прошу об этом в высшей степени учтиво. И чем учтивее я к ним обращаюсь, тем грубее они мне отвечают. Просто с бешенством.
Москвич:
- Из всего, что я знаю и что ты подтверждаешь, особо выделяется следующее. Всем ходом событий последних лет, наконец, узаконено особое положение таких, как ты. Это положение украинизаторов, сознающих свою силу, а значит и право. Вы это безошибочно почувствовали и пошли давать себе волю.
Киевлянка:
- Начинаем. Пока только начинаем.
Москвич:
- Но, как я вижу, начинаете с полным сознанием, что ваше время, наконец, пришло и уже не повернёт назад. Что касается того, как ты истолковываешь ответное поведение ваших подопечных, то не думаю, что ты права. А если и права, то наполовину, не больше. Их возмущает не язык сам по себе, а то, что его им навязывает, по существу, первый встречный. «По какому праву? Кто ты такой? Мало надо мною было, есть и будет всякого начальства – тебя мне ещё не хватало. Кому я мешаю своей речью? Тебе? Как? Ты не понимаешь того, что я говорю?» Такой человек чувствует себя оскорблённым без всякой причины. Вскипает его чувство собственного достоинства. Твоя ссылка на закон его только распаляет. «Мало на мою голову законов и законников, от которых только взяткой можно откупиться, так ещё и ты туда же». Это состояние называется ропотом. Глухой, густой, распирающий, он вырывается наружу, и человек даже с облегчением начинает орать на тебя и на весь свет: «Да пошли вы все к такой-то матери, замучили меня, злые и неотвязные»!
Киевлянка:
- Но мне его московское «каканье» слышать не легче. Я тоже живой человек!
Москвич:
- И ты живая, и он живой. В этом и трудность. Но – не трагедия. Один из вас со временем сдастся. До сих пор сдавшейся была ты, твоё племя. Сдавалось оно постепенно и почти незаметно для себя. Как-никак, у него было почти четыреста лет на сдачу. Теперь очередь других – тех, кому вы сдавались. Им, скорее всего, потребуется меньше четырёхсот лет. Это будет зависеть и от тебя: как скоро ты уймёшь своё украинизаторское рвение, сделаешься чуток мудрее и практичнее. Тебе однажды бы только спросить себя, чего тебе больше нужно. Вот этот человек после твоего наскока на него, он как станет относиться к украинству: лучше или хуже, чем до сих пор? Он подобреет к тебе и к твоей мове или наоборот? Ты хочешь, чтобы в нём пробудился друг или закрепился, усугубился недруг?
Киевлянка:
- Всё, что ты говоришь, всё, к чему призываешь, звучит очень мило. Да, очень мило для того, кто рассуждает в общем, но понятия не имеет о нашей, об украинской частности. Наша же частность состоит в том, что уже давно нет и никогда не будет никакой надежды на то, что люди, на которых мы, по твоему слову, наскакиваем, подобреют к нам и к нашей мове, если мы перестанем это делать. Этого не будет никогда, потому что не будет никогда, и любой из них первый тебе это скажет. Их можно только поставить перед жёстким фактом в виде закона и, соответственно, наказаний за его нарушение. Это имеет в виду западноукраинская мудрость: «Чия влада, того і мова». Чья власть – того и язык. Чтобы подчиниться этой мудрости, четырёхсот лет тем, о ком ты печёшься, действительно не потребуется, тут ты прав. Это ведь та порода людей, которые понимают только силу. Они её сначала боятся, потом начинают уважать, а заканчивают тем, что незаметно для себя полюбят её всей своей, ставшей верноподданной, душой.
Москвич:
- Если это так, то ты, значит, и трезвее, и практичнее меня… Я-то был уверен, что я… Не знаю, кому теперь буду больше сочувствовать: тебе, счастливой или себе, несчастному. Быть трезвым требует труда, а в облаках летаешь без всякого усилия. Оно само возносит, легкомыслие. Не зря в этом слове присутствует «лёгкость». Воодушевление, мечтательность. За всё хорошее против всего плохого… Но мы остаёмся друзьями?
Киевлянка:
- А что нам остаётся по нашим возрастам и обстоятельствам?
@AnatoliStrelianyi
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репости, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
13 - 0
БЕЗ ПОТЯГУ
- Християнин не повинен пишатися ні собою, ні батьком-матірʼю, ні ріднею, ні своїм селом-містом, ні, тим паче, Батьківщиною і писати її з великої літери, ні будь-якими її синами і навіть дочами. А ви тільки те й робите, що закликаєте українську людину до цього. І називаєте себе християнином, і все переймаєтесь-переймаєтесь тим, кому, якому попу №1, має підкорятись так звана українська церква.
- Я не християнин, а нікого ні до чого такого не закликаю просто тому, що не маю відповідного потягу. Правда і те, що ще не пощастило мені зустріти справжнього християнина ні навіть справжньої християнки і вже мабуть не пощастить. З Ісусом в цілому згоден, а в Бога, хай звиняє грішного, не вірю.
@AnatoliStrelianyi
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репости, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
16 - 1
Сегодня передача «Ваши письма» от 19 июля 2014 года
https://youtu.be/ZxPXRq61lPM
Это общее название давних, но, к сожалению, все еще злободневных передач @AnatoliStrelianyi на @Radio-Svoboda
Здесь вы найдете его тексты разных лет, а также свежие.
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репосты, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #РадиоСвобода #ВашиПисьма
1 - 0
Как известно, 17 августа сего года в 7:51 я отвел место в истории человеку, который окажется 4-х тысячным в списке моих подписчиков на Ютуб канале @AnatoliStrelianyi Тогда их было 2999.
www.facebook.com/AStrelianyi/posts/pfbid0dXfJtDn4v…
5 сентября 2024 года, как что-то мне еще тогда подсказывало, 4-ю тысячу завершил аккаунт @ЮрийПанасенко-ф7у
Что я скажу, избегая пышных слов?
Этот человек знает, что чего стоит в этой жизни.
Само собою разумеется, я уже точно знаю, кто будет 10-ти тысячным.
@AnatoliStrelianyi
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репости, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд « @UHOLOS » и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
12 - 0
ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ
- Об истории лучше не думать. Вот уже третий год при мысли о России и Украине, об их войне на ум приходит то, как в 1863-64 годах Россия усмиряла поляков. Кто, кроме Герцена, принял их сторону? Из властителей дум, считай, никто. Даже в дневниках… «Колокол» сразу перестали завозить в Россию и передавать из рук в руки. А до этого? Как радовались, что звучит, пусть из-за бугра, самое свободное и честное слово в России! И вдруг как отрезало. Всей душой были против царизма за свободу, а теперь той же душой – за то, чтобы Польша не рыпалась. Чтобы она пребывала в ими же проклинаемой империи вечно. Перечисляю сейчас тех великих русских, которые или поносили Герцена, или хранили молчание, и плююсь. Но плююсь не в их сторону, а в зеркало, перед которым стою. Всё всегда о них знал – и будто ничего ни о ком.
- Теперь прервись. Отдышись. Забудь про свои чувства.
- Как может живой человек, а я пока живой, забыть о своих чувствах хоть прошлых, хоть нынешних? Что же ему тогда помнить? Чем человеку быть занятым в своей жизни, как не ими, не чувствами, и не только своими?
- И всё-таки отдышаться иногда не мешает… Чего хотела восставшая Польша в лице её старшины? Забрать у России ну-ка вспомни, какие земли. О-о-чень большие, не так ли? Уйти на свободу, но уйти с российскими на тот год кусками. В том числе и с Киевом, и с тем, что вокруг Киева. Спрашивается: что должен был думать об этом замахе тот же Достоевский?
- Да, отдать-вернуть Польше пришлось бы немало. Так что, будем говорить о патриотическом бесчувствии Герцена?
- Вспомним и польское же предыдущее восстание. 1831-й год. Его воспел Мицкевич и заклеймил Пушкин. Два великих. Ценили друг друга. До этого Мицкевич жил в Петербурге, потом проклял и его, и всю Россию уже с Запада. Пушкин скорбел о потере собрата, но лишиться немалой части России ему было бы неизмеримо горше.
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
- Да. Но Пушкину тоже не мешало бы иногда ставить себя на место другого. С 1362 года по 1667-й хозяевами того же Киева были сначала литовцы, потом поляки. 1667 минус 1362 – это сколько лет? То есть, только через три столетия Россия стала хозяйкой Киева и Левобережья Днепра, заодно Дорогобужа, Смоленска и Чернигова. Триста лет! Разве этого мало тем же киевлянам, чтобы числить себя по литовско-польской части с таким же правом, как и по русской? Да и ни по чьей в конце концов!
- Россия всегда была верна себе, это так. Тем более, не могла отставать от неё Польша. 1918-й год. В России революция. Царя нет, невиданная свобода, как её понимают и вожди, и солдаты этой революции. Свобода с добавкой одного слова: трудящихся. Что делает в этой обстановке Польша? Она решает, что пришло время вернуть всё потерянное за столетия своей невесёлой истории: не только свободу, но и земли. В границах всё того же 1772 года! «Польша – от моря до моря!», – звучит со всех утюгов. Получилось не всё, чего хотелось, хотя от подчинения Москве избавились.
- И это я знаю. Поляки не перестают мечтать о большем. В Украине, в этой крупнейшей республике в составе Советского Союза, его вождь Сталин замечает подозрительное шевеление. Украинские коммунисты, похоже, не желают во всём и беспрекословно подчиняться Москве. Они хотят строить у себя коммунизм, но без оглядки на неё. Сами с усами! Что же Сталин? Первое, что пришло ему на ум – Польша, её аппетит №1: стать великой державой «от моря до моря». Это значило бы вернуть себе из состава России: Ливонию, часть Белоруссии от Двины, Прута и Днепра, включая Витебск, Полоцк и Мстиславль с их районами, Правобережье Днепра – это Винницкая, Житомирская, Кировоградская, Киевская области и часть Черкасской. Земли к востоку от Буга и линии Немиров-Гродно, это Курляндская, Виленская и Гродненская губернии, наконец – Западная Волынь и часть Холмщины. Впечатляет, конечно.
Сталин подумал (на это много ума не требовалось), что если отпустить Украину, пусть и красную, то она может достаться Польше. «Пилсудский не дремлет, – пишет он Кагановичу. – Можем потерять Украйну». Вон как любовно: не Украину, а Украйну! Он решает привести её в чувство – причём руками её же комуняк. Как? Да по-своему, по-сталински – беспредельной жестокостью. Он ставит во главе Украины настоящее зверьё и приказывает ему выгрести из неё весь хлеб – до зёрнышка в буквальном смысле. От голода погибают миллионы, зато Украина остается под Россией.
- Да, тому, кто ничего не знает, легче. В 1939 году СССР отнимает у Польши Западную Украину (Львов!), Вильнюс, Белосток, ещё что-то. В 1947-ом возвращает себе Подляшье с Белостоком и Надсань. Вообще, после поражения гитлеровской Германии Польше тоже возвращают много чего, но не всё, что у неё когда-то было. Что, так уж нет сегодня ни одного поляка, которому не хотелось бы как-то вернуть всё? Львов, например. Пережив столько страшных разделов, невольно можно привыкнуть к мысли, что их может быть ещё сколько угодно. Разве Россия, напав сейчас на Украину, не оживила эту мысль у всех заинтересованных, включая китайцев?
- Ты хочешь сказать, что мания захвата-возвращения-нового захвата земель была всегда в крови всех племен и что русским людям, будь они даже коммунисты-интернационалисты, лишиться Украины было не легче, чем некогда Пушкину и Тютчеву? С этим не поспоришь. То, что русские без боя отпустили её в 1991 году – чудо. А то, что они встрепенулись в наши дни, уже не чудо, а проявление их сути. Но от этого мне не легче смотреть на себя в зеркало. Я должен был ожидать от них этого ещё со школы. Я должен был, читая их всех, от Пушкина до Мандельштама, не забывать ни на минуту, как мучительно было этим воспитателям России допускать, что история может её обкорнать.
Да, и Мандельштам. В 1914 году, стоило только полякам чуть-чуть шевельнуться, он сразу поставил их на место.
Поляки! Я не вижу смысла
В безумном подвиге стрелков!
Иль ворон заклюет орлов?
Иль потечет обратно Висла?
Или снега не будут больше
Зимою покрывать ковыль?
Или о Габсбургов костыль
Пристало ушибаться Польше?
И ты, славянская комета,
В своем блужданьи вековом,
Рассыпалась чужим огнем,
Сообщница чужого света!
Такое вот русское помешательство на пространстве. И на славянстве не меньше.
- Сегодня про славянство мало вспоминают. Весь гнев и яд – на Запад.
- Да. И зависть, зависть, зависть. Мать всех пороков. И от зависти, что ли? – непреходящая страсть поучать Запад. Поучает Пушкин. Поучает Тютчев. Поучает Достоевский. Поучает Блок. Наконец, поучает Солженицын. Совсем же молодой человек – это я опять о Мандельштаме, но какая уверенность, что полякам нужно знать, в чём он видит смысл, а в чём не видит!
- Ну, Толстой, тот поучал всё человечество.
@AnatoliStrelianyi
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репости, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #ВікторіяСергієнко
13 - 0
Сегодня передача «Ваши письма» от 05 июля 2014 года
https://youtu.be/O7R0gCLBhKs
Это общее название давних, но, к сожалению, все еще злободневных передач @AnatoliStrelianyi на @Radio-Svoboda
Здесь вы найдете его тексты разных лет, а также свежие.
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репосты, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #РадиоСвобода #ВашиПисьма
8 - 0
Сегодня передача «Ваши письма» от 21 июня 2014 года
https://youtu.be/MF8mrDwFAKA
Это общее название давних, но, к сожалению, все еще злободневных передач @AnatoliStrelianyi на @Radio-Svoboda
Здесь вы найдете его тексты разных лет, а также свежие.
Ставьте лайки, комментируйте, делайте репосты, переходите по ссылкам и подписывайтесь на другие соцсети проекта.
www.facebook.com/AStrelianyi
www.instagram.com/anatolistrelianyi
soundcloud.com/anatolistrelianyi (в разработке)
Поблагодарить можно здесь
pay.mbnk.biz/6d1N39YnlFVb
send.monobank.ua/jar/7K36AxoZok
Всё это очень способствует!
Проект создан и администрируются @ViktoriiaSergiienko при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «@UHOLOS» и проекта @SertsiaGolos
www.facebook.com/SergiienkoViktoriia
www.facebook.com/SertsiaGolos
www.facebook.com/uholos
Для тех, кто хочет послушать лучшее украинское:
youtube.com/@Sertsiagolos
youtube.com/@UHOLOS
#АнатолийСтреляный #AnatoliStrelianyi #АнатолійСтріляний #УГОЛОС #Серцяголос #РадиоСвобода #ВашиПисьма
13 - 1
Ваши письма — так назывались давние, но, к сожалению, все еще злободневные передачи Анатолия Стреляного на Радио Свобода, которые он вел четверть века. Здесь своеобразное продолжение этой передачи.
Как всегда, люди знают, чем плоха власть, но не все ясно себе представляют какой она должна быть. ©Анатолий Стреляный.
Писать Анатолию Ивановичу можно по прежнему адресу vapisma@gmail.com
Принимаются мнения обо всем, особенно же – подробности обыденной, в том числе общественно-политической и культурной жизни.
В закладке "Сообщество" – его тексты разных лет, а также, даст Бог, свежие.
Проект создан и администрируются Викторией Сергиенко при содействии благотворительной организации «Международный культурно-просветительский фонд «УГОЛОС» и проекта «Серця голос»
Facebook: @SergiienkoViktoriia @SertsiaGolos @uholos
YouTube: @ViktoriiaSergiienko @SertsiaGolos @uholos