Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
有很多朋友留言，让我做一做关于王志安家庭纠纷的节目，谢谢大家的建议，我在这里统一回答一下：抱歉，确实做不了。
原因如下：
1、这件事既不具备公共新闻价值，也跟我的选题风格完全不搭边，我不会单纯追逐流量做选题，首先还是要考虑频道定位和个人兴趣。有的选题即便没多少流量，但符合频道定位，我也很愿意做，比如中共如何输出革命、司徒雷登、宋美龄之类。
2、 我对这类家长里短的事向来不感兴趣。相关视频我没有看过，甚至从未主动搜索过相关信息。之所以对这件事略有耳闻，仅仅是因为社交平台上，尤其是x上铺天盖地的信息让我在刷屏时偶然瞥到。
3、尽管我对这件事的具体细节了解不多，但也知道其中涉及一位抑郁症患者和一个年幼的孩子。我真心希望这起事件不要演变成一场公众娱乐。如果过度消费，很可能会对他们带来不必要的二次伤害。我更期待大家能够以理性的态度去看待、讨论这类事件，而非将其作为谈资消遣。
谢谢大家！
2.3K - 344
中国的问题，绝不可能因为美国陷入麻烦就迎刃而解。中国的经济危机，根源在自身——错误的经济政策、麻木不仁的官僚集团，以及民众贫困带来的内需疲软……这些深层次问题，绝非一场外部风波就能轻松化解的。
我担心，北京可能会因在外交上迎来“春天”而误判形势，做出错误的决策——尤其是战争。此前，北京在历次表态中始终强调，收复台湾的前提是中美实力对比发生逆转，换言之，唯有当大陆在综合国力上全面压倒台湾，才会真正考虑武统。然而，如果北京因与华盛顿达成某种交易而产生了战略误判，被野心冲昏头脑，那么恐怕最终买单的，还是大陆的普通百姓，日子只会更加艰难。
401 - 66
上世纪三十年代，有一首《毕业歌》，歌词是这样的：
同学们，大家起来，
担负起天下的兴亡！
听吧，满耳是大众的嗟伤！
看吧，一年年国土的沦丧！
我们是要选择“战”还是“降”？
我们要做主人去拼死在疆场，
我们不愿做奴隶而青云直上！
我们今天是桃李芬芳，
明天是社会的栋梁；
我们今天弦歌在一堂，
明天要掀起民族自救的巨浪！
巨浪，巨浪，不断地增长！
同学们！同学们！
快拿出力量，
担负起天下的兴亡！
巨浪，巨浪，不断地增长！
同学们！同学们！
快拿出力量，
担负起天下的兴亡！
其中，我最喜欢的一句，就是“我们要做主人去拼死在疆场， 我们不愿做奴隶而青云直上！”
223 - 43
我其实很欣赏那些拥有朴素正义感的人。世间万事的好坏，到了那些擅长诡辩的人嘴里，往往可以被扭曲得天花乱坠——这一点从技术层面来说，我也能做到。要是让我天天吹捧中共如何英明神武，我一样能说得头头是道，甚至有信心比胡锡进说得更漂亮、更精妙。
但在我看来，真正是非对错，其实很多时候一眼就能看明白，根本不需要那些复杂的弯弯绕绕。刻意把一个明明是非分明的事情，硬是扯得云山雾罩、非得上升到“大棋局”“深谋远虑”的人，我往往是有些不以为然的。
多数时候，我也懒得跟这种人争辩。就站在一旁，静静地看着他装逼就行了。
613 - 69
哈耶克说过，愿意用自由换取保障的人，最后既得不到自由，也得不到保障。
742 - 47
其实，我曾经非常欣赏埃隆·马斯克。尽管我知道他并非完美无缺，甚至了解他患有阿斯伯格综合症——但作为一位天才工程师，这种特质未必是坏事。
我始终认为，推动人类科技进步的人，远远比政客更重要。政治这件事，只要一个人具备正常的智商，放到合适的位置上，大概都能应付。但科技的进步却不一样，它需要真正的天才去突破边界、引领变革。
然而，自从马斯克投身政治后，他的阿斯伯格综合症似乎开始显露出弊端。这种病症往往让患者缺乏同理心，难以对他人的情感产生共鸣，表现得更像一台冷漠的机器。这让我感到很遗憾。
我其实有点同情他——总不能说因为他是世界首富，连被同情的资格都没有了吧！那未免也太可怜了。
每个人都有自己长处，从人格尊严上来说，大家是平等的。我从内心基本平视其他任何人，无论是乞丐还是富豪高官，在我眼里都是一样的普通人。这种同情，是对一个有缺陷天才的怜悯。比如，对自己孩子，我只希望他们能够一生快乐，做自己喜欢做的事情就好了。但马斯克自己都说，他童年仿佛生活在恐怖电影中，如今功成名就，却也长期服用氯胺酮和安眠药，他真的快乐吗？
我真心希望他能早日抽身政治，再次专注于他擅长的领域。我期待着他在科技领域，尤其是太空探索方面，带来更多突破性的进展。比如，亲眼见证人类成功登陆火星——那将是一个真正值得铭记的时刻。真有普通人能去火星的那一天，我不介意把自己埋骨在外太空。
670 - 149
1992年，邓小平南巡归来，在安徽蚌埠停留，短暂接见安徽领导时，特意点名要见一个人，全国最年轻的地级市市长——铜陵市长汪洋。
要知道，铜陵在全国，只是一个名不见经传的内陆小城市，邓小平又怎么会知道有汪洋这样一个人？官方资料明确记载，邓小平见了汪洋后，当众肯定，称赞汪洋是一个人才。
究竟何德何能，让邓小平在全国浩如烟海的中下层官员中，独独相中汪洋？又是什么，让这位站在中国权力最顶峰的老人，在一个小小的铜陵市长身上，看到了未来？
这一幕，成为汪洋仕途狂飙的起点，也让他背负了一个坊间流传甚广的“托孤”传说——邓小平在那次会见后，将汪洋“托孤”给了胡锦涛，寄望他能接棒中国改革开放的旗帜。
汪洋，他被很多中国人视为团派——其实，这是一个误判，他的仕途晋升，绝大多数时候，都并不是依靠共青团或者胡锦涛的提携。跟李克强、胡春华这种铁杆团派不一样，他跟胡锦涛的团派，只是非常松散的政治联盟。
那汪洋真实的政治身份又是什么呢？
——
晚些时候，上传视频《汪洋：邓小平的关门弟子》。
529 - 38
对于普通人而言，最重要的从来不是国家的宏大叙事，而是世界是否仍以阳光的秩序运行。别以为自己有点小钱，就能摆脱“普通人”这个范畴。在我看来，身家未达十亿美元，或政治权力未能位列权力金字塔顶端，都不过是普通人。一山更有一山高，我曾见过许多叱咤一方的富豪与高官，在被更庞大的强权碾压时，卑微如同尘埃，与跪伏在政府大院门外哭诉的访民并无二致。这让我对极权主义深恶痛绝——它让所有人，无论贫穷还是富有，都活在恐惧的阴影之下。
支撑这片阳光秩序的，是世界主流的正向价值观！这就是天下道义。如果失去这种道义，我们每个人都将活在一个极度危险的世界里。看看被侵略、被屠杀、被强奸的乌克兰人，你就会明白；看看被当作奴隶一样驱使、杀戮的朝鲜人，你就会明白。所谓的“事不关己，高高挂起”从来都是自欺欺人的幻想，因为黑暗不会止步于远方，而是终将逼近每一个沉默者的身边。
我个人批评川普，从来不是为了捍卫某个国家的利益，而是为了捍卫我始终坚守的信念，更是为了捍卫这世间应有的道义——
这信念，源自金庸笔下《神雕侠侣》中杨过的侠义精神，源自《射雕英雄传》里郭靖的家国情怀；
源自《拯救大兵瑞恩》中浴血奋战的牺牲精神，源自《阿甘正传》里那份执着与善良；
源自中国抗日战场上“一寸山河一寸血，十万青年十万兵”的悲壮誓言；
源自华盛顿特区朝鲜战争纪念碑上镌刻的警世铭言——“Freedom Is Not Free”（自由不是免费的）；
源自我曾为之热血沸腾的新闻理想，对自由主义的追求；
源自爱尔兰政治家埃德蒙·伯克（Edmund Burke）的经典警句——
“The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.”（邪恶得以胜利的唯一条件，就是好人什么都不做。）
面对邪恶，我们作为普通人，岂能视若无睹？
视若无睹，便是纵容这个世界坠落向混乱与邪恶。这个世界的黑暗并非一蹴而就，而是由一次次的沉默、一次次的妥协、一次次的“事不关己”堆积而成。而当黑暗彻底吞噬秩序，摧毁自由，我们终将发现，受害的不只是某个遥远国家的人民，而是我们自己。
因为普通人的命运，从来都不是孤立的。我们以为可以置身事外，然而，最终燃烧到我们脚下的火焰，往往正是我们曾经选择无视的那一簇星火。
我们能做的，不是等待别人伸出援手，而是坚定地站出来，做那个点燃希望、守护正义的微光。因为在这个世界上，真正改变命运的，从来不是顺从黑暗的沉默者，而是那些敢于对抗黑暗、守住良知的人。
2K - 234
1966年8月，坦桑尼亚和奥地利的毛派分子写信给北京，控诉中共驻外机构“资产阶级化”，大使们喝红酒、吃牛排，严重脱离群众。毛泽东看了之后勃然大怒，当即在1966年9月9日，作出著名的“九九批示”，要求外交机构“来一个革命化，否则很危险”。
结果，中国驻外使馆立刻掀起了一场“红色装修风暴”： 所有“资产阶级”装饰品一律清除，换上毛泽东主席画像和毛泽东语录牌。 红酒、咖啡被批判为帝国主义腐化人民的毒品，外交官们改喝白开水。大使馆餐厅取消西餐，统一吃窝窝头，喊着“忆苦思甜”口号。驻外人员一律换上粗布中山装，裤腿一定要挽起来，否则被批评“走资派作风”。
这一切闹腾完后，使馆内部的红卫兵们仍然觉得不过瘾，于是开始抄家——目标是谁？当然是自己的大使！在一些驻外机构，甚至上演了“造反派”冲进大使官邸批斗大使的戏码，把外交官吓得心惊胆战。
——《中共如何向世界输出革命？》视频已经上传。
576 - 67
200多年来，美帝国霸权主义第一次被彻底坐实，甚至可以说是被焊得死死的。
然而，在近代历史的政治荒诞剧中，川普并不是最荒诞的那一位。他的特殊之处在于，美国恰好是全球影响力最大的国家，而“平台”成就了他的破坏力。
川普的上台，让世界亲眼见证了单极霸权的最大风险：一旦霸主开始掉头，全球都得跟着晕车。
从现实来看，我越来越认为，全球确实不应该存在一个单极霸主。这样的国际关系，完全取决于霸主自身的意志——它高兴时，大谈“全球化”“自由市场”；它不爽了，立刻挥舞关税大棒，撕毁协议，霸凌小国。这样的世界秩序，如同坐在一辆没有刹车的高速列车上，方向盘完全掌握在一个变幻莫测的司机手里，一旦它想要急转弯，全球都会付出沉重代价。
相比之下，多极化才是更合理的选择。当世界秩序由多个大国共同维系，不同势力之间形成相互牵制，就不会让国际规则完全取决于某一个国家的情绪波动。这样的结构，虽然无法杜绝冲突，但至少能减少单一霸主带来的极端破坏，更有利于全球的稳定。
从当前趋势来看，美国的国际影响力衰落已是不可逆转，而多极化的崛起也已势不可挡。曾经，美国可以随意制定游戏规则，而今后，它不得不面对一个越来越复杂的世界——中国、欧盟、日本、印度、巴西、俄罗斯，以及其他一些新兴经济体纷纷崛起，全球经济和政治格局正在发生深刻变化。我特别希望有几个国家抓住机会：日本、德国和英国，他们如果能壮大，会成为世界和平的有力支点。
历史的钟摆已经开始摆向另一端，单极霸权的时代正在远去，而一个更加均衡、更加复杂的多极世界，正在到来。
1K - 269
Former Chinese senior media person and business owner, now digital nomad and current affairs commentator。