Welcoem to posts!!
in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c
Est-ce que l'un d'entre-vous saurait me dire dans quel Ă©pisode de What the Cut Antoine Daniel se tire des balles dans la tĂȘte en disant "ouh ! Ca pique !"
C'est pour le travail.
1.2K - 62
Cher public de AstronoGeek !
Comme vous avez pu le constater, depuis le mois d'août, je teste les shorts. A la base, c'était pas par plaisir, mais je dois reconnaitre que finalement... c'est plutÎt marrant.
Bref, je teste les shorts dans le but avoué de redynamiser les stats d'abonnement de la chaßne. Pour vous la faire courte, les vues sont trÚs bonnes, mais depuis quelques années, les abonnements sont... mous. Toujours dans le positif, contrairement à pas mal de collÚgues qui perdent des abonnés à chaque vidéo, mais... plus mous qu'avant quoi.
Or, les shorts, c'est dangereux pour une chaßne Youtube. Si mal exploités, ca peut la torpiller. Prenez Tibo Inshape. Plus de 20M abonnés, le plus gros Youtuber de France en terme d'abonnements... bah mes formats longs font (beaucoup) plus de vues que les siens. Evidemment, il fait des vues sur les shorts, mais... bien que monétisés, les shorts rapportent pas masse. Je le sais, je le vois à mon échelle. Si ca se trouve, il y trouve son compte hein, j'en sais rien. C'est juste pas la direction que je veux prendre.
Donc mĂȘme si j'ai trĂšs envie de taper le million d'abonnĂ©s, pour mon petit Ă©go de Youtuber qui a envie d'accrocher un trophĂ©e au mur comme un accomplissement personnel, ca ne se fera pas au prix des vues, ou de mes revenus.
Eh ouais, on ne reproche pas à un boulanger de vouloir faire tourner sa boulangerie, mais curieusement, quand un youtuber veut faire tourner sa chaßne Youtube, là , c'est un vénal...
(Parce que ouais, ne vous en dĂ©plaise, faire des vidĂ©os, non seulement c'est mon mĂ©tier, mais aussi le plus agrĂ©able que j'ai eu. Oui, mĂȘme en comptant ceux qui me cherchent des noises sur Twitter. Donc j'ai envie que ca continue.)
Donc sacrifier les vues et les revenus sur l'autel des shorts, c'est, au mieux, faire des vidĂ©os que plus personne ne regarde et ne devoir faire QUE des shorts, au pire, devoir arrĂȘter parce que ca paie plus les factures, et trouver un boulot qui risque de m'ennuyer. Et je prĂ©fĂšre m'amuser.
Je dois donc faire des shorts intelligemment pour marcher sur le fil Ă mi-chemin entre les abonnements en masse, et les vues qui plongent.
En fait, il y a deux publics distincts, un pour les shorts, et un pour les formats longs, avec, évidemment, une intersection entre les deux. Et les shorts sont susceptibles d'attirer un public qui ne regarde que ça, mais qui du coup, est abonné à la chaßne, se voit proposer les formats longs... et ne les regarde pas, ce qui torpille les stats du point de vue de l'algo, qui ne recommande plus les vidéos.
Or, moi, ce que je veux, c'est utiliser les shorts pour faire découvrir mes formats longs à un nouveau public.
Tout ca pour dire que cette réflexion me fait tester différents formats, et différentes moments de publication. Les bandes annonces d'épisodes semblent bien marcher, donc je vais continuer pour le moment. D'ailleurs, il y en a une qui arrive à 16h sur un vieil épisode.
J'ai encore 2-3 autres trucs en stock Ă tester, mais j'y vais molo, pour avoir le temps d'observer les effets.
Or, il y a un format qui marche MAIS risque d'avoir une influence néfaste sur cet équilibre, c'est Slo-Mochien. Donc pour ceux qui aiment ce format, ils ne sortiront plus sur AstronoGeek en shorts, mais je les ai tous compilés dans un format long qui sort vendredi à 16h sur le foutoir.
(Oui, 20min de chiens qui rattrapent de la brioche en slow motion avec des commentaires sportifs. Bienvenue sur les Internets.)
Ensuite, il y a un short qui se dĂ©marque des autres, avec masse de vues et d'abonnements sur la vidĂ©o associĂ©e, c'est celui de la vidĂ©o sur la particule OMG. Et... bah outre le titre putaclic, je soupçonne que montrer que j'ai achetĂ© une boite de munitions sur internet ait eu un effet bĆuf.
Donc ne soyez pas étonnés, mais je vais retenter de mettre un flingue dans un short ou deux pour voir.
EH BAH OUI DESO, mais si c'est ce qui marche, c'est pas ma faute. Il suffit que les autres tentatives Ă l'avenir ne fasse pas de vues pour que je me dise que ca venait d'ailleurs.
Et là , je sais qu'on va me parler de Plomb Poudre & Laiton, mais la réponse reste inchangée : j'ai toujours du mal à mener les deux chaßnes de front.
Sinon, sachez que je travaille à une série purement astro. Mais c'est compliqué, la logistique est un peu chiante, je dois faire déplacer les collÚgues et leurs dispos sont limitées. Et NON, c'est pas la suite de la série HermÚs. ^^
Et pour finir, mon onglet analytics me dit que le public AstronoGeek est plus a trainer sur Youtube en semaine que le vendredi... donc dans les experiences, je tenterai PEUT-ĂTRE d'avancer la publication des vidĂ©os d'un jour ou deux pour voir... Je sais pas encore...
2.1K - 209
Les gens, question :
j'avais, il y a looooooongtemps, fait une vidéo sur le jeu Kerbal Space Program.
Avec le dĂ©cĂšs prĂ©maturĂ© de Kerbal Space Program 2 (mĂȘme si seul ceux qui vivaient dans le dĂ©ni ne l'avaient pas vu venir), la communautĂ© des moddeurs s'est mis en tĂȘte de faire un meilleur jeu que KSP 2, mais en moddant KSP 1.
Et bon sang, wow. Ce jeu n'est plus le mĂȘme.
Je ferai bien une vidĂ©o dessus. Histoire de parler un peu du naufrage de KSP2, d'exoliquer comment modder KSP 1 pour en faire un KSP 2 ++, voir mĂȘme, enchaĂźner sur un tuto pour expliquer Ă ceux qui le dĂ©couvrent comment dĂ©marrer dans le jeu avec moins de difficultĂ©s que le Joueur du Grenier.
Mais... ca serait pas mal de boulot, et j'ai moyennement envie de me lancer lĂ dedans si ca doit faire un four, parce qu'en fait, vous n'ĂȘtes qu'une infime minoritĂ© Ă vous y intĂ©resser.
MĂȘme si je sais qu'un sondage dans l'onglet communautĂ© n'aura une valeur statistique que toute relative, je ose la question quand mĂȘme :
Ca vous dirai, une vidĂ©o oĂč on tire Ă boulets rouge sur KSP2, oĂč je vous explique comment faire mieux avec KSP1, voir mĂȘme que je vous explique comment y jouer ?
1K - 285
Les gens, j'ai besoin de vous. Mais d'abord, contexte.
J'ai toujours Ă©tĂ© plutĂŽt sceptique. TrĂšs vite, (dans ma jeunesse, j'entends), j'ai compris qu'il existe des gens qui cherchent Ă en entuber d'autres. Et j'ai donc eu du mal Ă croire sur parole. Mais il y a UN Ă©vĂšnement dont je me rappelle, et qui mâa pas mal forgĂ© en tant que sceptique.
Câest une intervention de Philippe Vandel, dans lâĂ©mission Nulle part Ailleurs, sur CANAL+. Il y interviewe un complotiste des missions lunaires. Le bonhomme y fait lâanalyse des photos que vous avez dĂ©jĂ vu ailleurs (les ombres, les Ă©toiles dans le ciel, etc.), et arrive Ă la conclusion quâelles sont truquĂ©es. Le complot lunaire classique quoi.
Or, sur le moment⊠je lâavais trouvĂ© convainquant. Et voilĂ que je me retrouve Ă douter. Est-on vraiment allĂ©s sur la Lune ? La vache, elles sont vraiment perturbantes, ces preuves !
Bon, j'avais 11 ans.
Sauf quâaprĂšs lâinterview du monsieur, Vandel donne la parole Ă AndrĂ© Brahic. Qui dĂ©monte point par point lâargumentaire du monsieur. Et lĂ , jme suis senti trĂšs trĂšs con. Jâai alors compris que, prĂ©sentĂ©s sous un jour sĂ©duisant, des arguments pĂ©tĂ©s peuvent ressembler Ă la vĂ©ritĂ©. Et que câĂ©tait mon ignorance de trucs subtils (on ne voit pas les Ă©toiles parce quâil fait jour) qui mâa rendu permĂ©able aux idĂ©es conspis lâespace de 2 minutesâŠ
...2 minutes qui aurait pu ĂȘtre beaucoup plus longues sans le debunk de Brahic lâinstant dâaprĂšs. Ces « preuves » auraient infusĂ© longtemps dans ma tĂȘte, et qui sait ce quâelles auraient donnĂ© ?
Câest le jour lĂ que jâai vraiment compris que je devais me mĂ©fier de beaucoup dâaffirmations, mĂȘme faites avec aplomb Ă la tĂ©lĂ©. Que je devais creuser un sujet ou, a minima, me reposer sur lâavis dâexperts, de VRAIS experts dâun domaine, et pas du premier pĂ©kin venu. Et surtout, que je devais me mĂ©fier de mon propre cerveau. Bref, cette expĂ©rience personnelle a pas mal forgĂ© le sceptique que je suis devenu.
Et cette Ă©mission, je voudrai la retrouver.
AprÚs quelques recherches, je suis tombé sur le site conspi du monsieur qui a été interviewé :
superlutin.chez-alice.fr/articles.html
Un site qui sent bon le HTML des annĂ©es 2000, oĂč il parle de son passage dans lâĂ©mission, deux screenshots Ă lâappui. Bon, Ă©videmment, il est pas content de sâĂȘtre fait debunk par Brahic.
Cette Ă©mission est donc le « Nulle part Ailleurs » du 22 fĂ©vrier 2000, et plus prĂ©cisĂ©ment, lâintervention de Philippe Vandel.
Et donc, jâai besoin de votre aide :
Je cherche (en vain jusquâici) la vidĂ©o de cette Ă©mission. Je sais que, dans ce genre de cas, faire appel Ă la commu donne de bons rĂ©sultats.
ATTENTION, AndrĂ© Brahic Ă Ă©tĂ© invitĂ© dans Nulle part Ailleurs pour une Ă©mission toute entiĂšre le 25 juin 1999. CE NâEST PAS CELLE LA. Celle que je cherche est lâĂ©mission du 22 fĂ©vrier 2000.
Ca fait un moment que je cherche Ă remettre la main sur cette Ă©mission. Si vous arrivez Ă trouver ça, je vous tire mon chapeau (genre en vrai, promis. Ca vaudra au moins un short ou une vidĂ©o sur le foutoir oĂč je tirerai mon chapeau Ă celui qui lâaura trouvĂ©e^^)
2.3K - 405
Ce soir... c'est LIVE ASTRO !
Rendez-vous en live AVANT le coucher du soleil. On va faire un peu de H-alpha avec Nico, avant d'enchaßner sur le ciel profond dÚs que la luminosité le permettra.
660 - 37
Gontran :
Arnaud ! Je cherche une idée pour une sponso rigolote !
Arnaud :
Tu sais imiter l'accent de Charleroi ?
Gontran :
Oui pourquoi ?
Arnaud :
Stagiaire Youtube Universe.
1.5K - 85
Youtube risque de pas vous la montrer parce que 1) sujet touchy et 2) l'algo lui dit "té ki" parce qu'il a rien publié depuis longtemps.
N'empĂȘche qu'Asclepios a ENFIN sorti une nouvelle vidĂ©o et c'est du bon. L'intro risque de vous rappeler l'une des miennes...
345 - 26
Sûrement la pire vidéo que vous pourrez voir aujourd'hui. C'est purement honteux. Va falloir en faire un debunk au sifu a peupon.
267 - 21
Incogni m'a demandĂ© une sponso pour le mois prochain. J'ai commencĂ© Ă Ă©crire un sketch avec Seppele qui m'a Ă©chappĂ©. J'ai perdu pied et... j'ai un script de trois pages de conneries oĂč il fait tourner un brouteur en bourrique.
Pensez-vous que je puisses faire une sponso plus longue que d'habitude ?
1.2K - 326
Petit message aux abonnées AstronoGeek.tv :
Je suis désolé du manque de nouveaux épisodes les derniers temps. Vous avez probablement vu que ça a été assez dense récemment.
Le webmaster m'a fait remonter que vous étiez plusieurs à vous en plaindre. Mais j'ai enfin repris un rythme normal, donc donc bonne nouvelle : les nouveaux épisodes arrivent. Deux sont déjà en ligne, les autres vont suivre dans les jours à venir. Ca devrait faire, à la fin, une dizaine de nouveaux épisodes pas encore diffusés sur Youtube.
1.6K - 126
AstronoGeek, c'est une chaßne dédiée à la vulgarisation de l'astronomie. Bordel de merde.