1. Magyar Péter szerint a Tisza-kormány alatt bűncselekmény lesz, ha egy sajtótermék szándékosan valótlanságot állít. A Fidesz erre válaszul azonnal elkezdte félteni a sajtószabadságot.
2. Látva az elmúlt 15 évben Orbánt, és az elmúlt 1,5 évben Magyar Pétert, valljuk be: egyik sem tiszteli és szereti a sajtószabadságot.
3. Én nem hiszek a teljesen független médiában, mert annak valamiből működnie kell (vagyis kell pénzügyi háttér), és valamilyen értékrend összeköti a szerkesztőséget (tehát nem objektívek, ahogy egyikünk sem az). De! Valóban kezdeni kell valamit azzal, hogy a magyar média egy jelentős része elveszítette média jellegét és nem egy adott értékrend mentén magyarázza és mutatja be a világot, hanem politikai-gazdasági érdekek manipulatív szócsöve lett. A kormányoldalon szinte teljes egészében, az ellenzéki oldalon is sajnos jelentős mértékben. Óriási tisztelet a kivételnek!
4. Az egyik feladat az lenne, hogy valóban átláthatóvá és transzparenssé kell tenni annak a médiának a működését, amelyik elvileg az átláthatóságért és transzparenciáért küzd. Én alapvetően nem tartom helyesnek, de megfelelő biztonsági garanciák mellett el tudom fogadni, ha egy médium külföldi vagy párttól jövő támogatást kap (miért ne támogathatna egy konzervatív, liberális vagy bármilyen alapítvány egy az értékrendjéhez illeszkedő médiumot?), a baj akkor van, ha ez a támogatás nem átlátható (mikroadoányoknak álcázás és egyéb trükkök…) és a sajtóorgánum úgy tesz, mintha független lenne.
5. De ami a legnagyobb baj, az a valóságtól való teljes elszakadás, a törzsi hisztéria gátlástalan kiszolgálása és a kattintásvadász, nyílt hazugságig zülleni hajlandó médiamorál.
🟡 A 2RK erre javasolta a “fake-k és ellensúlyok” törvényt, amelynek lényege, hogy az a médium, amely bírósági ítéletben kimondva hazudott, kapjon büntetőpontot, amelynek növekedésével csökken az állami hirdetések fogadására való lehetősége, és egy bizonyos pontszámnál a hirdetések fogadása teljesen szűnjön meg. Nem old meg mindent ez a javaslat sem, persze, de képzeljük el, miből működne a propaganda hazugsággyára, ha nem lenne őket finanszírozó, zsíros közpénzinjekció?
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK #sajtószabadság
151 - 23
Az Index tegnap arról írt, hogy a Tisza többkulcsos személyi jövedelemadót vezetne be. Nem sokkal később Magyar Péter cáfolta a hírt: szerinte az Index félretájékoztatott, mert ők éppen egy 9%-os, egykulcsos szja-t terveznek.
🟡 A Második Reformkor Párt világos álláspontot képvisel. Szerintünk az adórendszernek az igazságosságot és az egyenlő közteherviselést kell szolgálnia. Ezért javasoljuk egy háromkulcsos, progresszív szja bevezetését.
🟡 A mi tervezetünk szerint az adókulcsok 11,5%, 13,5% és 22,5% lennének, a sávhatárokat pedig az előző év átlagos medián bérének kétszeresénél és négyszeresénél húznánk meg. Fontos hangsúlyozni: ezek marginális kulcsok, vagyis csak a sávon belüli jövedelmet érintenék, tehát nem a teljes jövedelem adózna automatikusan magasabb kulccsal.
A múltbeli magyar kísérletek a kétkulcsos szja-val valóban nem voltak szerencsések, de ez nem jelenti azt, hogy minden többkulcsos rendszer hibás lenne. A vita valójában értékválasztásról szól: egykulcsos vagy többkulcsos adózás mellett dönt az ország.
Mi arra biztatjuk a többi pártot, hogy tegyék közzé saját adópolitikai terveiket is, és induljon végre egy tisztességes szakmai vita arról, milyen legyen Magyarország igazságos és fenntartható adórendszere!
Kíváncsi vagyok, mit gondolsz a javaslatunkról. Írd meg nekem Messengeren!
🙏 És köszönöm, ha megosztod a posztot ismerőseiddel!
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK #adópolitika #szja #választás2026
302 - 50
A politikusok nyaralásáról szóló képekkel (legyen az Magyar Péter a gyermekeivel vagy a párjával, vagy Orbán az Adrián, vagy Karácsony Gergely, vagy bárki más) nem is az a legnagyobb baj, hogy alapvetően nem tartozik senkire, és hogy egy politikusnak is kell privátszférát biztosítani, hanem az, hogy:
1. Ez a zsigeri hergelés régi kommunista tempó, amely nem a saját program, eredmény bemutatásával, hanem úgy igyekszik politikai tőkét gyűjteni, hogy a tömegek irigy gyűlöletét fűti fel.
2. Egy olyan ország felé vezet bennünket, ahol az egyik oldal ugyanolyan olcsó és aljas eszközzel támadja a másikat, amit magával kapcsolatban, amikor vele tették – jogosan –, kikért.
3. Csak tovább erősíti a politikai elit hazug képmutatását, mondván: “nekem csak ennyi megtakarításom van, én “csak” a Balatonon nyaralok, ilyen autóra futotta stb.”
Egy normális országban, egy polgári Magyarországon a politikus is nyugodtan nyaralhat – persze az időzítés nem mindegy –, mert a társadalom nem azt kéri számon, mit csinált, amikor pihenni volt, hanem azt, mit csinált, amikor dolgozott...
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK
170 - 43
1. A tegnapi tűzijáték alatti történetben a szervezők az ország Szent István utáni eseményeit dolgozták fel. Hogy augusztus 20-án miért az államalapító halála utáni időszakkal kell foglalkozni, azt először nem értettem.
2. Egészen addig, amíg nem jött a történet a “dölyfös és felfuvalkodott” Péterről (ti. Orseoló Péter, Istvánt ő követte a trónon), aki idegenek kedvében járt és kiszolgáltatta az országot a német-római császárnak, de a magyarok elüldözték.
3. Nyilván mindenki tudja dekódolni, kire is utaltak a szervezők ezzel a történelmi visszaemlékezéssel. És ez már nagyon nem oké.
4. Augusztus 20-a a legfontosabb nemzeti ünnepünk. Az államiságunk, a létezésünk, a megmaradásunk napja. Micsoda sumák, sunyi gátlástalanság, giccses nemzetieskedésbe ágyazott kisstílűség, szánni való méltóságnélküliség kell ahhoz, hogy valaki ezt kitalálja és megvalósítsa?
5. Szent Istvánnak volt egy álma. Ez az álma mi vagyunk. Magyarok. De tegnap (is) rémálommá tettük. Egy súlyosan lelkibeteg, megosztottságában lubickoló, ön- és közveszélyes nemzet vagyunk jelenleg. Ennek az országnak nyugalomra van (lenne) szüksége! Hogy előbb szembenézzünk a saját állapotunkkal, megértsük, ez nem a jó út, hogy valahol utat tévesztettünk, hogy jó ideje körbe-körbe járunk egy zsákutcában. Csak ezután tudunk lassan elindulni az egészség irányába.
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK #normálisországot #augusztus20
745 - 76
1. Hadházy Ákos autós üldözése, ráhúzás, majd felborult autó a hatvanpusztai földúton.
2. Perintfalvi Ritát egy férfi nutellával provokálta, aztán repült az üveg, ki tudja, hol állt meg.
3. Toroczkai László szerette volna kérdezni Magyar Pétert, a találkozás egy kellemetlen, pattanásig feszült és meddő szócsatába torkolt.
4. A szokásos keddi tüntetés végén dulakodás a Kossuth Lajos utcában.
Szerencsére ma nincs ötödik pontom. Maximum az egyik klasszikus Malacka vicc jut az eszembe: “Mit nézel, he? Mi így készülünk a nemzeti ünnepre!”
Boldog születésnapot, Magyarország!
Még 236 nap…
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK
186 - 18
1. Orbán Viktor szerint a baloldal az albérlők, a kormány a lakástulajdonosok országát építi. Akár örülhetnék is a kormányfő felismerésének, hiszen a 2RK megalakulása óta képviseli és hirdeti, hogy sok mindent át kellene és lehetne venni a nyugati országoktól, de az “éljünk albérletben” koncepciót, inkább ne. Ez ott sem vívmány, hanem kényszer.
2. Az a divatos – valóban inkább a liberális oldalon gyakori – válasz, hogy az albérlet azért jobb, mert rugalmasabb munkaerővé teszi a fiatalokat, egy vadkapitalista mítosz, vagy inkább aljas hazugság. Legalábbis a magyar ugaron. A nyugati középosztály felső része valóban választhat egy ilyen életet, hiszen van annyi megtakarítása, amiből biztonságosan tud átvészelni rosszabb éveket. De ahol ilyen tartalékképzés nincs, ott az albérlet egy csapda, amelybe a fiatal beragad, mert a továbblépéshez szükséges megtakarítását éppen az albérlet viszi el. Ami a nyugati felsőközép számára gazdasági döntés, az a magyar átlag fiatal számára szociális kényszer. Nem azért él albérletben, mert rugalmas munkaerő kíván lenni, hanem azért mert esélye sincs saját lakásra.
3. De térjünk vissza a kormányra. Azért nem tudok mégsem örülni, mert amit eddig láttunk, ennek az ellenkezője volt. Az elmúlt ciklusok gazdasági profitját az ország (pontosabban a NER) felélte (de mire??!4!), és közben az európai átlagot jócskán meghaladó, rekordmértékű ingatlanár-robbanás történt. A Fidesz meg évekig csak nézte, nézte, nézte, bele is csucsukált, aztán nézte, nézte, kis szunyóka, és semmit nem csinált. Nekik jól ment, a többi meg le… Most meg, hogy vesztésre állnak, kitalálták, amit én évek óta mondok: ha itthon akarjuk tartani a fiatalokat, adjunk nekik lakást. Most jött rá Orbán Viktor… Mint arra 2024 végén, hogy vidéken drogveszély van…
4. Tényleg örülnék, ha ez igazi elszánás lenne. Figyelem is napi szinten a bejelentéseket, nagy mondásokat, de már rég nem hiszek a Fidesznek. Ez számukra csak a hatalomról szól. Ha nem így lenne, már régen cselekedtek volna, amikor még jól álltak a közvéleménykutatások. De nem. Nekik most jutott eszükbe. Nekik nem fontos ez az ország. A piros-fehér-zöld szalag mögött narancssárga kapzsiság és felelőtlenség lakik.
5. A 2RK programja a “bérlőből tulajdonos” modell (rent-to-own), amely révén azt tudnánk mondani a magyar fiataloknak: “Nézd, máról holnapra nem tudunk osztrák bért fizetni neked, mert nem reális. Aki itt vagy ott ilyet ígér, hazudik neked és hülyének néz. A szavazatod a fontos számára, nem a jövőd. A 2RK nem ígér ilyet. De azt viszont állítja, hogy az a hely, ahol legkönnyebben leszel lakástulajdonos, az pontosan a saját hazád lesz. Mi ezért fogunk dolgozni. Érdemes tehát itt maradnod, hogy együtt építsünk egy jobb országot, egy második reformkort.”
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK #lakhatás
189 - 38
Vasárnapi program: politikai workshop 2RK-soknak 😎
(A második képen szereplő úriember nem, nem Ceglédi Zoltán. 😀)
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK
67 - 5
Nagyon fontos, hogy minden önkormányzat transzparensen gazdálkodjon, ezért kellenek az oknyomozó újságírók. A 444 néhány napja Kovács Gergelyt és a 12. kerületi önkormányzatot vette górcső alá. Helyesen tette. A Kutyapárt sem kivétel. De az időzítés a politikában mindig különösen fontos. Sokszor nagyobb jelentősége van annak, hogy valami “mikor” történik, mint annak, hogy “mi” történik. Azt hiszem, ez ebben az esetben is igaz, ezért érdemes feltenni a kérdést, miért is ez a !!444!!! igyekezet a Kutyapárt összerühösítésére?
1. Mert a Kutyapárt nem a Tisza óljában csóválja a két farkát.
2. Mert a Kutyapárt nem a Tisza óljában csóválja a két farkát.
3. Mert a Kutyapárt nem a Tisza óljában csóválja a két farkát.
4. Mert a Kutyapárt nem a Tisza óljában csóválja a két farkát.
5. Mert a Kutyapárt nem a Tisza óljában csóválja a két farkát.
Más ok arra a cikkre nem volt.
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK
140 - 32
1. Lázár János felmondott egy szerződést Mészáros Lőrinc cégével és vizsgálatot rendelt el.
2. Lehet azt gondolni, hogy ez Lázár magánakciója, de nem az. Orbán nélkül ilyen döntést Lázár János nem hozna.
3. Vagyis a lépés mögött Orbán áll. De miért támadná be azt az embert a kormányfő, akit a “pénztárosának” nevez az egész ország?
4. Valószínűleg már a Várkonyi Andreával kötött házasság sem tetszett Orbánnak, hiszen egy külsős, egy idegen került be a legbelső rendszerbe. És azt üzente, mintha Mészáros Lőrinc elhinné, hogy ő önálló döntéseket hozhat. A gerlepár pedig a súlyos gazdasági és megélhetési válság közepette igencsak irritálóvá vált a lakosság szemében a Holdról is jól látható, “nem gyalog” folytatott luxuséletével. Bizonyára Orbán radarján is jelez a történet.
5. Most a választások előtt, amikor Orbán dilemmája már nem az, hogyan lesz kétharmados többsége, hanem az, hogyan kerülje el a kétharmados vereséget, bármi megtörténhet. Még az is, hogy Mészáros Lőrincet tolja előre bűnbaknak és áldozza fel nyilvánosan, azt üzenve, a rendszer megtisztult. Ami nyilván nem ezt jelentené, de kampányfogásnak mindenképp látványos lenne. Lázár tehát elküldte a selyemzsinórt, de nem ő a feladó.
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK
490 - 89
1. Tudomásom szerint a magyar közbeszédben Pető Péter újságíró találta ki az óellenzéki és újellenzéki kifejezéseket. A politikai térfélen pedig talán én használtam először.
2. Azóta ez a fogalompár nagyon elterjedt és számtalan – egymásnak gyakran ellentmondó – jelentéssel gazdagodott. Ahány ember, annyi értelmezés. Ahogy felénk mondják: tökig járunk a véleményekben.
3. Én ezt a megkülönböztetést egyébként már 2017-ben (!) használtam, bár más szavakkal. Akkor “20. századi és 21. századi” ellenzékről beszéltem. A 20. századi ellenzék az MSZP-t és az abból kivált DK-t, a 21. századi pedig a Jobbikot, LMP-t és a Momentumot jelentette. Azóta sok víz lefolyt a Dunán és a Tiszán, de a tartalom számomra ugyanaz maradt. A 21. századi vagy újellenzékhez azokat sorolom, akik:
● Az új évezredben kezdték a politikai tevékenységüket;
● Nincs kötődésük a régi, posztszocialista hálózathoz (az egyszerűség kedvéért: Gyurcsány Ferenchez);
● Szemben állnak az Orbán-rendszerrel.
4. Magyar Péter szerint rajta és a Tisza párton kívül mindenki óellenzéki.
Nos, szeretném jelezni neki, hogy:
1️⃣ Nagyon sokan - magamat is idesorolom - már akkor újellenzékiek voltunk, amikor ő még ellenzéki sem volt.
2️⃣ A Tisza szavazók egy jelentős része is olyan pártokra szavazott az elmúlt években, akiket ő most óellenzékinek titulál.
Értem én, hogy neki van a legnagyobb támogatottsága, de ettől még a “legnagyobb-arca-van” versenyt nem kell megnyernie. Márpedig ahhoz tényleg pofa kell, hogy aki végigsütkérezte a NER napos oldalát, azt mondja magáról:
“Minket nem fertőzött meg az elmúlt 20 év rendszerének mérge.”
Bár, ha jól meggondolom, tényleg nem. Mert az elmúlt 20 év rendszerének mérgét mi kaptuk, akik végig küzdöttünk ellene. Őt nem a rendszer mérge fertőzte meg, hanem az felügyelőbizottsági helyekből csöpögő nektárja.
5. Persze azt is mondja a Tisza elnöke, hogy megváltozott és kijött a buborékjából. Ha valaki ezt hajlandó elhinni, elfogadni neki, az én vagyok. Hiszek a változásban, hiszen magam is sokat változtam. Én tehát elhiszem, hogy Magyar Péter is fejlődött és nagyon sok mindent másképp lát most, mint akár másfél éve Mészáros Lőrinc bankjának felügyelőbizottságából. De a gondolatát – mivel a korábbi ellenzékiek nem tudták leváltani a NER-t, ezért mehetnek a fenébe – visszautasítom.
Kedves Péter! Tudod miért nem tudtuk – én, Márki-Zay Péter, Botka László vagy mások – leváltani a Fideszt?
1️⃣ Mert az a propaganda, amelyik rajtad már nem fog, rajtunk még fogott. De a fideszes médiahenger éppen a mi és családtagjaink hazug és aljas terrorizálásán keresztül veszítette el a szavahihetőségét, hogy mára már ne működjön. Szívesen...
2️⃣ Mert az olyan emberek, mint amilyen Te is voltál, pozícióban tartották azt az Orbánt, aki már akkor is ugyanolyan korrupt és antidemokratikus volt, mint ma.
A 2018-as és 2025-ös Orbán között szerinted lenne különbség? Szerintem semmi. (Egyszer majd tényleg meséld már el, hogy a Te akkori buborékodból milyennek láttad őt és Mészáros Lőrincet?) Én akkor is, most is szemben álltam velük, és még nagyon sokan. Úgyhogy nem tudom, mit jelent pontosan neked az ó- és újellenzék, talán nem is számít. Most egy dolgunk van: megszabadulni ettől a rendszertől, és ebben neked oroszlánszerep jutott. És ebben mi, a 2RK szövetségesek vagyunk. Nem pozíciókért vagy helyekért, mint akik ott lefetyelnek most körülötted, hanem meggyőződésből. De másnap majd el kell kezdeni újjáépíteni anyagilag, lelkileg és szellemileg Magyarországot. És ahogy látlak téged, egy dolgot megígérhetek: én akkor is ellenzéki leszek.
❗️Ha egyetértesz, kérlek, oszd meg! Ha nem értesz egyet, kulturáltan vitasd a kommentek között! Ha ideküldtek, hogy fröcsögj, akkor meg teljesen mindegy, idáig úgyse jutottál el az olvasásban.
@Masodik.Reformkor #MásodikReformkor #2RK #választás2026
/A fotó a 2018-as választás előtt készült./
299 - 45
A Második Reformkor Párt elnöke.