Channel Avatar

INSPIR GLOBAL @UC2YmV7E-Xkl1m8Hs9ZQJwzA@youtube.com

90K subscribers - no pronouns :c

Будь реалистичен!


Welcoem to posts!!

in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c

INSPIR GLOBAL
Posted 3 years ago

Ребята, привет! Меня в комментариях спросили, что я думаю о Сэмми. Я решил ответить не только там: может быть, вы найдете что-то интересное для себя.


На мой взгляд, Сэмми - неординарный человек. Из бедной семьи, из паршивого нищего окружения в сегрегированном, бандитском районе. Думаю, что он, как и многие миллионы людей по всему миру, выросши в других условиях с теми же талантами был бы другим человеком. Это первое. Второе, я думаю, что он в большой степени раздолбай, это видно у него от самых первых его приключений до самых последних (об этом ниже), но как кто-то написал в комментах, что у Сэмми целая армия ангелов-хранителей, и, конечно, у него есть стержень выживаемости, последнее вызывает особое уважение: его желание жить, не сходить с ума от проблем, тюрем и пр., выйти в 72 года из тюрьмы и начать весёлый YouTube-канал - это говорит о его неординарности. Сами его замечательные рассказы минимум на 60% - сказки, и даже не потому что он обязательно сознательно врёт (хотя не без этого), просто невозможно для человека помнить такие детали через 40-50 лет и то, что нам кажется, что мы помним на самом деле зачастую исходит из нашего воображения: мы творчески преломляем наше прошлое, особенно, далекое; да и что говорить, когда мы даже настоящее можем интерпретировать неправильно, - не смотреть на вещи прямо - , как говорят англичане. Сэмми не столько рассказывает, сколько _на ходу рисует клёвые картинки_. В англоязычных комментах его часто называют - человек, который перед сном рассказывает _сказки для взрослых_. Но хотелось бы отметить, что сказки, не в том смысле, что вымысел из ничего, но его рассказы своего рода салат, где есть и то, что он сам видел, и то, что он слышал, и что-то возможно он не делал, но присвоил себе, не говорил, но сказал сейчас и пр. пр. Но чем особенно ценны его рассказы, что они действительно передают дух того времени и конкретного того бытия в котором он вращался. Во всём этом салате есть совершенно чёткий вкус, который цепляет.

То, что его рассказы часто не отражают детали произошедшего - это понятно со всех сторон, но если нужны доказательства фактами, - можно просто взять его книгу "The Underboss" и найти там те же истории. Например, где он рассказывает про Майка Перри, у которого Сэмми работал в столярной, когда пытался уйти из мафии. В видео (youtube.com/watch?v=MnpxD...) он рассказывает, что ушёл от Майка из-за потасовки, когда тот опять бухал в баре и что Сэмми его чуть не задушил, а в книге он говорит, что когда на него (и Алли Боя) повесили двойное убийство, он съездил к Майку, поблагодарил его и объяснил что больше не может у него работать, так как из-за возникших проблем ему нужно платить адвокатам и пр., что недостаточно из того, что платит ему Майк. Сэмми в книге говорит: _я не могу работать за $250 c расходами, которые у меня теперь появились. Я поцеловал его в щёку и сказал ему: "Я благодарю тебя за то, что ты сделал, но я ухожу отсюда."_ Так ты избил и придушил Майка в баре, чуть не убив его, или поцеловал его в щёку, выразив благодарность за данную работу? Как ты всё-таки ушёл от него? Сэмми в его 76 лет можно простить любой недосмотр, хотя логично было бы перечитать свою собственную книжку перед тем как делать конкретный рассказ. Но странно куда смотрит его команда. Они же сейчас строят бренд правды о Коза Ностре и хотят сделать фильм, в котором, как сказал Сэмми в одном недавнем июльском видео, что они хотят не "85% Голливуда и 15% правды", как в Сопрано, но наоборот "85% правды и 15% Голливуда", потому что, дескать, от последнего не уйти. Но как вы собираетесь это делать, если даже частные истории, которые никто не может проверить, вы можете выдавать с двумя абсолютно разными концовками, как с Майком Перри. Или вы там вообще не вникаете в его контент? Куча не состыковок. Была, например, интересная история о Джеймсе Балджера, в начале этого видео Сэмми заявил, что будет сниматься фильм по его рассказу, но по факту он перепутал там основные имена и события, и видно было, что у него нет инсайдерской информации, она практически вся взята из открытых источников (я параллельно проверяю до чего могу добраться). Даже его фанаты попросили убрать это видео с канала (в комментариях), но его команда до сих пор это не сделала. Я понимаю, что они начали с малого бюджета и что у них могут не доходить руки, чтобы сделать элементарную цветокоррекцию в своих роликах, но принципиально, если вы хотите рассказать правду про Коза Ностру, не палитесь хоть на совершенной херне.

Resume: Сэмми неординарный рассказчик, человек с большим воображением, которое во многом помогло ему пройти по жизни через все сложности; его определенные простые истины, харизматичность и адекватность оценок - всё это вполне может вдохновлять и наводить на свежие мысли. Сэмми умеет создать особую атмосферу. Но в то, что он кладезь фактов, я лично не верил с первых роликов и тем более сейчас, когда почитал книгу; он скорей кладезь атмосферы... После всего нужно смотреть - лучше тебе от этого или хуже.

Как заканчивал свои письма Паскаль: простите, что не было времени написать короче. Ко всем с глубоким уважением!

252 - 162