Channel Avatar

范琪斐的美國時間 @UC2VKL-DkRvXtWkfjMzkYvmw@youtube.com

344K subscribers - no pronouns :c

范琪斐,前TVBS台駐美特派員,一個每天都將自己泡在國際新聞、但仍不斷追問「為什麼」的資深記者。 斐姨所思《阿姨想知道


Welcoem to posts!!

in the future - u will be able to do some more stuff here,,,!! like pat catgirl- i mean um yeah... for now u can only see others's posts :c

范琪斐的美國時間
Posted 3 weeks ago

(莎 / 媒樂蒂 代敲邊蠱發文)

阿姨出了個艱鉅的任務:下午訪問完臨時抽片!

原定預定講美國降息的集數延後
今晚邀請到 資深政治幕僚 / 專欄作家 / 政治評論員 吳崑玉 跟我們談談
阿北競總帳本大秘寶的議題

等等要首播的影片
目前正由辣個拉風的男人火速剪輯中

但為確保品質 上片時間延後半小時

repeat,今日首播時間改到 21號晚上 8:30
敬請等稍後片刻


覺得後製團隊值得犒賞的捧由 歡迎留言支持我們土城小賈斯汀
民意有要求 政府才會回應

請感恩合十加班ㄉ 土城小賈斯汀 謝謝

688 - 51

范琪斐的美國時間
Posted 3 weeks ago

前一陣子,我在社群上問了個卦,請大家推薦好劇。大家真的很熱心推薦,片單可能夠我看上一年。什麼奪魂鋸、追殺比爾、進擊的巨人,我光看片名就覺得舒暢。

但大家知道最有用是那一部嗎?竟然是 Netflix 的《激讚網紅》。

網紅在台灣,現在觀感好像不是很好,上新聞幾乎都是負面的。但我去看​​ Yes123 求職網,針對 40 歲以下青年人,進行的夢想調查。問到夢想職業,網紅在男生裡名列第一,女生裡,也列第二。說是第二,但第一,是社群小編,所以網紅這職業,大家罵歸罵,還是很嚮往。

我現在也算網紅了吧?說是做新聞,但我的主攻平台,現在是 Line 跟 YouTube,思維已經完全脫離做電視的時代。可能是這樣,我看《激讚網紅》時,特別的熱血沸騰。

我儘量不爆雷,但有一點難,所以大家如果怕劇透,還是先去看了,再來參加討論。

這戲為什麼好?

第一,製作人對網路文化有深刻的理解。比如一開始,要參與的網紅們,互投讚跟倒讚。剛開始,所有的網紅都覺得,讚是加分,倒讚是扣分,所以積極爭取同業們給讚,一拿到倒讚就如喪考妣。但進行到一半,就有聰明的網紅,猜到讚跟倒讚是加起來算,倒讚並不會扣分,因為網紅搏的是關注度,被稱讚當然是關注,但被罵的時候,也是被關注。這小小遊戲反映的是網路鐵律,內容做得再好,沒有被看見,都是白做。

第二,這節目不像美國的實境秀,強調參賽者之間的勾心鬥角,用人性黑暗面來吸引觀眾。《激讚網紅》突顯的是網紅的正面形象,他們如何運用創意,如何運用策略,如何運用人脈,讓自己升級。有時也會耍點小手段,小聰明,但不會踩著別人往上走。
第三,不是帥哥美女掛帥。很多實境秀都刻意找帥哥美女,用顏值來吸引觀眾。但《激讚網紅》的參賽者,各種形狀都有,胖的瘦的、美的醜的,有肌肉男、有性感美女、有變裝皇后,但也有奇貌不揚的談話型網紅,或木納的科技型網紅,非常多元。集合了這麼多各有特色的網紅,不怕是蘋果跟梨子比嗎?這又顯示這節目的企劃能力,它就是能找出讓他們互相較勁的各種遊戲,大家還比得挺服氣,足見節目製作的功力。

第四,節目進行中,你會看到網紅們真的很努力。很多人會覺得網紅不需要努力,隨便寫個文,拍拍片,就賺得飽飽。你去看《激讚網紅》,你就會知道,爆紅可能讓你紅個幾天,但能那種長期出發燒影片的網紅,都很努力。是賣了命的努力。沒有這樣努力,根本不會被看見。很多網紅在受訪時都說,他盡力了,所以輸了,也不遺憾。這又是講到網路文化的精髓,每個網紅都要非常了解自己的長短項,然後發揮到極致。要脫、要學狗叫都可以,但要脫得對,叫得對,很多時候,光是肯脫肯叫,沒用。但明明可以用,卻不用,就是故步自封。但什麼都做了,還是做不到效果,那就要認命,這個路線不是你的,得去找別條路。

《激讚網紅》是把我在網路經營頻道,很多模模糊糊的直覺,具象化了。而且講得有條有理,層次分明,還很有娛樂性。這是最高層次的溝通,難得的是,還充滿了正能量。

不瞞大家說,過去這幾個星期,我連早上起床都很辛苦,得要硬逼著自己起來,工作是照樣做沒錯,但用的是的 Auto Pilot,覺得自己真的很像機器人。但看了《激讚網紅》之後,真的被激勵了,突然很有動力,想要做很多事。
其中一個,就是想專為女性觀眾開一個系列。這次分享切斷二十年婚姻的過程,一來是讓我自己堅定心意,二來也是討拍。各方朋友也真的把我寵得不像話。意外的是,看到很多朋友私訊來,說自己陷在不開心的關係裡面很久了,但走不出來,很羨慕我的勇氣。

我看了忍不住苦笑。我巴不得用不上這個勇氣。但的確,很多能力就是在最艱困的時候激發出來的。所以不是沒有,是你不知道你有。

再去看看那個夢想調查,女生們明明也是對網紅這個職業很有興趣,但為什麼很多人是寧願做第二線的小編,而不是做第一線的網紅呢?

要說經濟能力、職場天花板……可能都有,但我覺得最大的差別是在信心上。對自己的信心。Again,不是沒有,是不知道自己有。

《激讚網紅》裡,有個美妝網紅李思杯,她講的一句話,讓我很有感。她說,我不是希望把自己變強而已,我還想把你也變強。

這是多好的願景。

所以,讓我們一起變強吧!

現在美國時間的團隊正在募資,主要的Project,是派年輕朋友到美國現場,去觀察大選。但多出來的經費,就會用在斐姨所思頻道的節目製作上,包括這個「讓我們一起變強」的系列。我們的募資有7種不同的方案,從 300-12000 都有,大家可以看看,那一個適合你。一起來吧!

募資連結:bit.ly/4fI0jun

2.3K - 67

范琪斐的美國時間
Posted 1 month ago

再兩個月,我跟蘿蔔頭就要結婚二十周年,我早幾個月時還想,應該要想個地方去小旅行慶祝一下。

但人世間的事,真的很難預料,在 7/31,我們協議分手了。

事情發生的很快。知道我跟蘿蔔頭互動的人,會知道我們一直有協商的習慣。第一輪談不成,第二輪再談,現在老了,很少有事會晉升到第三輪。

但這一次基本上,7/11 第一輪就破局了。7/31 再談,就定調了,我們離婚吧!接下來,只是處理細節而已。

原因其實蠻簡單,他說,他跟我生活很不快樂。這是他的version。
我的version,近因的確是第三者,但遠因是我們兩個人對老年生活的想像不一樣。

我的想像是兩個人,在鄉下,買個房子,讀書種菜。他的想像,是可以回到 18 歲,跳舞到天亮。

他跟我說,你現在越變越保守了。

是不是越保守,我不知道,但我知道,我再liberal,也沒辦法跟一個明明愛著別人的人維持婚姻關係。

二十年的婚姻,我只想了二十天便做了決定。

我常常說,婚姻就像一棵樹,去年豐收,不等於今年也豐收。

我們這棵樹,是病了很久,我不知道,又或是急病天災,總之,就是死了。

走的時候,他跟我說,I love you。我說,I love you,too。我給他一個 hug,兩個人都哭了。

我給他的最後一句話是,好好照顧自己,I wish you a happy life。

PS. 各方好友不用急著打電話,我死不了。而且現在真的沒力氣說話,等我好一點就會重出江湖。

7.8K - 678

范琪斐的美國時間
Posted 1 month ago

*****2024美國大選開票直播又來啦*****

隨著美國選戰白熱化,我們要來宣布我們11月將會有個大活動,就是美選開票直播!

這次有:
范琪斐的美國時間X敏迪選讀X美國台灣觀測站,三個團隊攜手籌備,規模比四年前更大更精彩!

敏迪及團隊成員將會前往美國進行採訪,無論是當地觀眾的視角、或者競選當天的熱情,都將第一手呈現給大家!

我們希望突破過往傳統形式,以自媒體記者的角度和觀點,用輕鬆、活潑及多元,來為大家進人容易吸收且有效率的方式,以我們自己團隊的視角,第一線帶回歷史現場,創造『台灣人的特別報導』。

本次專題所需的當地採訪、專家邀稿、節目製作,將在八月中旬發起集資計畫,誠摯邀請各位的支持我們的行動!

在出發以前,先來做個小調查!👉bit.ly/fan_channel

不論有無意願支持都歡迎填寫,我們也想透過此問卷了解大家偏好與關注的事件。

450 - 11

范琪斐的美國時間
Posted 3 months ago

斐姨所思在播出黃國昌委員有關國會改革法案的訪談之後,各界批評如潮水湧來。我現在來回答一些一再出現的質疑。文很長,但我想直播都可以看幾個小時了,看個幾千字文字,應該還行吧?

1. 惡意剪輯

為什麼要剪輯? 這次訪完,團隊就有成員說,這鐵定很爭議,直接上一刀未剪好了。我當時就否決了。

我的想法,是不能因人設事。斐姨所思每一集都會剪接,剪接的目的,是為了讓觀眾看得順暢,在最短時間吸收到資訊。如果今天因為是黃國昌,我們就改了做法,會不會有人說,誰誰誰你們就把訪談剪得那麼好看,為什麼你們這次不剪,你們是不是「惡意不剪接」?

但我們看的重點,的確可能跟受訪者覺得的重點有些出入,受訪者如果來跟我們抱怨,那很簡單,我馬上釋出一刀未剪版。

至於Takeaway,我們每一集都會做,這的確跟傳統媒體做法很不一樣。會有這個設計,是因為訪談播出後,常常有朋友來問我,那你自己是怎麼想的。我跟研究員差了二十歲,我也覺得這有點不同世代的討論,我很想聽聽他們的想法。做這個節目的目的,就是希望大家對議題多關切多討論,所以Takeaway也有促進討論的意思。

我們同意受訪者的會講,不同意的,也會講,我覺得這做法更符合社群媒體的特性。有人說,你這違反記者只能紀錄、不能評論的原則。這說法非常的象牙塔及過時,現在除了美聯社這種通訊社,有那個媒體能不做評論就活得下去?因為這是個資訊爆炸的時代,大部分人需要協助解讀資訊,篩減資訊規模。簡言之,大家不但是喜歡看懶人包,而且是需要看懶人包。

我們去看後台,數據也證明,大部分人是會看完Takeaway的,證明觀眾是想知道我們怎麼想的。

黃委員上一次來談司法改革,我們也有這個環節,所以他第二次受訪,我沒想太多,也沒有特別提醒。他說這是背後補刀,我很意外,心裡也有點OOXX。但有朋友說,可能委員很忙,上次訪完,未必有時間看,所以不知道是有可能的。

這有可能,我也希望是這樣。所以我跟發通告的同仁說,以後邀受訪者時,務必書面說明,我們會剪,我們會有Takeaway。

但我很在意的,是惡意兩個字。

惡意是要故意行傷害他人的行為。

我沒有理由要傷害黃國昌。

我們之前的互動,一直都蠻友好。我去上他節目,他來上我節目,我想也是因為累積了一些信任,所以這次會願意再來上節目。

這次我們只是在國會改革法案的路徑上,有不同意見。

在我看,這有什麼了不起?我也沒有口出惡言罵他,他也只是小抱怨了一下節目的處理,我解釋了,看看他能不能接受這樣的方式,如果不行,也有得討論。

但太多人說,這就是故意的啦,這一定是幫綠營洗地啦,范琪斐就是綠營側翼......這真的很荒謬。一路走來,攻擊我最多的,就是綠營側翼。不但我覺得荒謬,真正的綠營側翼大概也覺得很荒謬,誰跟范琪斐一樣?

我們是民主社會,一定會有人跟你意見不一樣。跟你意見不一樣的人,不是壞人,他只是跟你想法不一樣。理性溝通是民主的基石,妥協也是民主的基石,但要溝通,要妥協,要有基本的信任,動不動就把對方罵得像殺了你全家一樣,下次再談,就要重頭來,先建立信任。我不是說不可能,我只是覺得很沒效率。

2. 準備不足

每個議題要準備多少,沒有固定模式。有些很快,有些要準備很久,這次國會改革法案很複雜,所以我們先找了兩位專家,給大家打點基礎知識,接下來我們再找當事人來談。

我設定的問題其實就四個:

A. 這次的國會改革,到底是不是憲政改革,如果是,這次國會討論的方式好不好?
B. 這個法案現在過了,在你的理解,將來執行起來,是什麼樣子?由誰來發動?誰能判定是不是虛偽陳述?如何判定是不是說謊?要罰,是誰能決定要不要罰?
C. 非官員的一般人,會不會被傳喚?被傳喚我能不能不去?去了我說的話,如果被判定是虛偽陳述,我會被罰嗎?
D. 大法官釋憲的結果,你會不會尊重?

最後會整理一些網路上看到的,大家常有的疑問。

我這樣問黃國昌,也這樣問沈伯洋,我連問蘇彥圖、小周都是這個架構。這不是要假中立,是我的邏輯就長這樣。

我們做的是解釋性的報導。我常常說,最好的解釋性報導,就是比觀眾知道的,再多一點點。你多太多,觀眾聽不懂,太少,觀眾覺得我都知道了,我幹嘛看你的?最困難的地方,是判斷觀眾知道多少。我這次的預想,會看這個的觀眾,是沒有時間看IVOD、沒有時間看兩邊的直播,可能看了一些零星的報導,但又想對法案多了解一點的觀眾。但播出之後,說我們準備不足的聲音,兩邊都有。

這有幾個可能:

A. 我們對觀眾知道多少的判斷不正確,觀眾知道的,比我們想像的多。
B. 這次太多異溫層進來看,這些觀眾對這個議題,超級有興趣,花了很多時間看直播或相關報導。
C. 對觀眾判斷沒錯,但這些觀眾本來就不喜歡太激烈的討論,所以不想發言。

我想應該是三個的混合。但不管是那一個,我跟團隊講的都是,反正多讀多看,只有好處沒壞處。

3. 路易莎莎的發言

路易莎莎是發了文後,告知我已發。我當時只是聳聳肩,說OK。我連看都沒看。

後來朋友截圖給我,嗯,是......衝了點,但他說是個人想法嘛,那就他的想法啊。對我來說,我自己被炎上過很多次,他這情緒我覺得就像出疹子一樣,得發一發。很多人批評我,說我怎麼用這種研究員?很多都是很年輕的朋友,我只想跟這些朋友講一句話,你希望你的老板是那一種?你在網路上開炮維護自己節目,你的老板就把你叫來罵一頓,然後開除你的這一種?還是像我這一種?

這是我跟年輕朋友的相處方式,我相信他們的判斷,我相信他們會自我調整。而不是什麼事都用我這個老人的方法:我告訴你,你就是給我這樣做就對了。

其實經過這件事,我最深層思考,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,經此一役,跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們都變得更尖銳,更敏感,對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎?

我也會因此改變嗎?

我對我自己做一個承諾,我們也許會做錯,會做得不夠,但我們絕對不販賣仇恨。

PS. 很多朋友很關心,私訊問我,還好嗎? 我很好。多謝大家關心。只是粽子有點吃過頭,明天開始,又要進行新一輪的減肥了!

6.5K - 2.3K

范琪斐的美國時間
Posted 3 months ago

開始首播囉:https://youtu.be/dWXFhhlosxs?si=L-mBI...

今日【斐姨所思】因中午找小周來錄製來談立院事件,目前還在最後上傳中,延後首播,敬請見諒!

531 - 190

范琪斐的美國時間
Posted 4 months ago

去年底我做了一個被我推遲很久才做的嘗試,就是開團購!其實就單純就覺得團購不都要找網美嗎?找我能有什麼帶貨量啊?

但NEOFLAM鍋具團購的成績廠商很滿意,所以在母親節又跟我們合作了!

我就先來說說自己使用NEOFLAM鍋半年的心得:

體感最大就是非常輕,尤其是湯鍋和炒鍋,即使是年紀大、力氣小的人也能輕鬆拿握,我們家使用鑄鐵鍋多年,就是為了他鎖水性讓食物好吃很多,但這半前蘿蔔頭也覺得NEOFLAM鍋煮飯真的輕鬆很多。

另外鍋蓋的密合度非常棒,鍋蓋上有個小氣孔,即使水大滾也不容易溢出來,安全性高,這點我沒很確定但是那個小氣孔在食物滾的時會發出微小聲音提醒,我偶爾在一旁備料就忘記注意爐子上的事,我覺得這點還不賴,但聲音沒有大到燒水壺那樣,大家在下廚還是要注意安全。

但其實也有使用上的缺點,就是湯鍋雙耳沒有做隔熱措施,不像大部分的湯鍋能直接就端上桌,這點我覺得不太方便。

不過,後來廠商有跟我解釋,Fika的雙耳低湯鍋是可以進烤箱的,因此雙耳設計上沒有隔熱措施,那我就想許願NEOFLAM出一款鍋蓋也要做可以進烤箱的版本,這樣做燉飯更方便了。

團隊也有各自帶回家用,像敲邊蠱那個不會下廚的,他說不沾鍋這點讓他現在會願意煎蛋來吃了,不然以前想煎個荷包蛋一翻面就變炒蛋,還得刷鍋子,根本就不想下廚,恩...荷包蛋能變炒蛋也是蠻厲害的啦!

以上是我們使用的感想,上次有跟到團的朋友也歡迎跟我分享你們的使用心得。

那這次的NEOFLAM團購也多了好漂亮的BELA PINK系列鑄造鍋,鍋具的外型簡約時尚,鍋身一體成形,無死角好清潔,不藏汙納垢,光那顏值擺在廚房就賞心悅目,我有說過我買東西都是看顏值的吧?這款圓潤手柄是有人體工學設計的,讓你好拿好使用。

另外天然XTREMA陶瓷塗層,不含重金屬、無PFAS有害物質,能安心烹飪,以及有隱藏式電磁底的設計,讓鍋具適用於所有熱源,瓦斯爐、電磁爐都適用,你的母親節禮物還沒想到嗎?

快去看看NEOFLAM鍋具組,團購折扣很優惠: www.neoflam.com.tw/pages/fan?sl-ref=fan

下單就送 圓形陶瓷保鮮盒550ml- 紅花,前50名下單滿1500元的人可獲得斐姨早鳥禮 FIKA系列甜點奶酪刀3吋,5/1-5/12下單就可加購超優惠商品,看到喜歡趕快下單

357 - 56

范琪斐的美國時間
Posted 5 months ago

我們想問大家,收看/收聽斐姨所思的時候,畫面左下角的小標對大家幫助大嗎?

413 - 66

范琪斐的美國時間
Posted 5 months ago

照慣例連假【斐姨所思】今晚(4/6)停播一次
范姊去美國這幾週不在家
接下來會有小道士當家系列
近期會播出,敬請期待(by 敲編

266 - 27