Videos Web

Powered by NarviSearch ! :3

我因制作了速看电影解说视频而被告上法院,整件事情始末,X分钟看电影这个行业将来何去何从? - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=3mWqdoWlZBE
我把这件事从头到尾讲一下,大家来判断判断电影解说未来的发展。另外就是请转发给你喜欢的电影主播看看,请主播们赶紧

我因制作了速看电影解说视频而被起诉了,X分钟看电影这个行业将来何去何从?_哔哩哔哩_bilibili

https://www.bilibili.com/video/BV1S34y177DZ/
我因制作了速看电影解说视频而被起诉了,x分钟看电影这个行业将来何去何从?, 视频播放量 22122、弹幕量 77、点赞数 765、投硬币枚数 100、收藏人数 99、转发人数 23, 视频作者 心灵理疗尸, 作者简介 好尸的口播频道,相关视频:速看电影版权纠纷案,历时一年多,我终于胜利了,我是一个主播

我因制作了速看电影解说视频而被起诉了,X分钟看电影这个行业将来何去何从? - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=0fi4O8UBKMw
About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features NFL Sunday Ticket Press Copyright

日本定罪"电影解说侵权"首案,"影视速看"瑟瑟发抖了吗_腾讯新闻

https://new.qq.com/rain/a/20210714A08B9G00
然而,近日我们邻国日本的一起著作权案件,可能要为广大的创作者提出警示,影视速看野蛮生长的时代或将进入尾声——6月23日,据多家日本媒体报道,日本宫城县警方于近日逮捕了该国首例"电影解说"短视频的3位发布者,罪名是"侵犯著作权",这在日本

电影公司怒告Youtube"快速解说"影片 上传者共判赔逾2800万元 | 星岛加拿大都市网 多伦多

https://dushi.singtao.ca/toronto/%E6%96%B0%E9%97%BB/%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%BF%AB%E9%80%92/%E7%94%B5%E5%BD%B1%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%80%92%E5%91%8Ayoutube%E5%BF%AB%E9%80%9F%E8%A7%A3%E8%AF%B4%E5%BD%B1%E7%89%87-%E4%B8%8A%E4%BC%A0%E8%80%85%E5%85%B1%E5%88%A4%E8%B5%94%E9%80%BE280/
Youtube上涌现一批"XX分钟看完XXX"的快速电影解说影片,但其实已经涉嫌侵权,以东宝、东映、松竹为首的13家日本大型电影公司,5月提告在Youtube上传快速电影解说影片的3名疑犯违反著作权法。东京都地方法院周四(17日)裁决,认同电影公司的指控,要求其中一对男女向13家公司合共赔偿约5亿

谷阿莫x分钟系列解说被告侵权,网络二次创作面临"海水与火焰"?-36氪

https://www.36kr.com/p/1721519308801
视频中,谷阿莫表示"自己的x分钟看完电影系列影片符合著作权使用原则",并提出在越来越多的创作者投入二次创作的时候,b站、微博、youtube

《知识产权·青年说》——"图解电影"侵权案:影视解说的边界在哪儿?_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17976013
北京互联网法院颜君法官做客中国法院网《知识产权·青年说》节目,为大家解说全国首例涉及将影视作品制作成图片集方式侵权的案件——"图解电影"侵权案。. 点击视频观看精彩案件解说. "图解电影"为一款在线图文电影解说软件,以"十分钟品味一部好

日本逮捕电影解说侵权者,媒体:给国内短视频搬运工敲警钟_10%公司_澎湃新闻-The Paper

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13627665
近日,日本通报了一起"电影解说"短视频侵权案件,并逮捕3名短视频制作者,其中一位资深从业者如果被起诉,面临的赔偿可能超过1亿日元,这是日本首次逮捕"电影解说"侵权者。. 这则新闻足以令国产短视频"搬运工"颤抖,也是对国内影视剪辑行业的一

三位"电影解说"短视频发布者被逮捕,或面临上亿索赔|youtube|b站_网易订阅

https://www.163.com/dy/article/GECPLHKH0545EAB3.html
据统计,这些视频在YouTube上总计获得了超过8000万次观看,制作发布前均未取得版权方的许可。. 此外,被逮捕的3人中,有1人发布的电影解说视频超过100部,其中不少视频的播放量在100-200万。. 这位发布者如果被起诉额话,那么按照CODA的计算方式,其面临的赔偿

日本电影公司联合指控"快速看电影"短视频侵权_手机新浪网

https://ent.sina.cn/film/foreign/2022-11-24/detail-imqmmthc5800758.d.html?vt=4&wm=2819?q$q,2819,2819&cid=34979&node_id=34979
这是日本首次对电影解说视频问题判决视频作者赔偿。 快速看电影视频一般时长十到十五分钟,对整个电影剧情进行解说。据悉,被告这对男女2021年6月把五个电影解说视频发布到油管,因涉嫌侵权被宫城县警逮捕,仙台地裁在同年11月判决缓刑,此次诉讼中

因侵权被捕!外网上传"X 分钟看完一部电影"的人进局子了…

https://new.qq.com/rain/a/20230530A03DKK00
根据国家广播电视总局发布的《网络短视频内容审核标准细则(2021)》第 93 条规定:. "不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。. 但大家都看到了,各大平台上仍然充斥着大量"X 分钟解说一部电影"、"X 分钟看完一部

"5分钟看电影"遭抵制,"影视解说"的边界在哪里?_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12210803
事实上,此前谷阿莫"X分钟看XX电影"就被迪士尼等5家片商指控侵权,"图解电影"app也曾因图解《三生三世十里桃花》被判侵权,法院要求其删除侵权内容,赔偿优酷公司经济损失3万元。. 从个体的偶发性维权,到行业的集体抵制,不管是法律还是影视行业

"5分钟看电影"遭抵制,"影视解说"的边界在哪里?_风闻

https://user.guancha.cn/main/content?id=495697
事实上,此前谷阿莫"X分钟看XX电影"就被迪士尼等5家片商指控侵权,"图解电影"app也曾因图解《三生三世十里桃花》被判侵权,法院要求其删除侵权内容,赔偿优酷公司经济损失3万元。. 从个体的偶发性维权,到行业的集体抵制,不管是法律还是影视行业

"X分钟看电影"到底看了个啥?-虎嗅网

https://www.huxiu.com/article/433360.html
6. 用10分钟"看完"一部120分钟的电影,用20分钟"听完"一本经典名著,这是中国当下最普遍的一种移动互联网应用场景。. 它是如此巨大的既成事实,我们很难简单说好或者不好。. 不过,我也深知,"书不是这样读的","电影不是这样看的"。. 我想起从前

N分钟看完一部电影 "电影解说"短视频涉嫌侵权 - 中国日报网

https://fashion.chinadaily.com.cn/a/202107/20/WS60f6a12da3101e7ce975aa39.html
N分钟看完一部电影 "电影解说"短视频涉嫌侵权. 央广网北京7月19日消息(记者王逸群)据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道,最近,在一些短视频平台上,诸如"3分钟看一部电影""电视剧快速精讲"之类的视频常刷屏,这些视频文案相似,剪辑

"X分钟看电影"创作者:全网两百万粉丝,一分钱也没挣到_中国政库_澎湃新闻-The Paper

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12438466
在短视频平台未采取进一步行动前,刘传表示仍会坚持更新。. "我们按播放量赚取平台收益,没有更新,就没有收益,更没法养活团队了。. (应受访者要求,文中刘传为化名). (原题为《一个非典型"X分钟看电影"创作者:全网坐拥200万粉丝,一分钱也没挣

谷阿莫x分钟系列解说被告侵权,网络二次创作面临"海水与火焰"?-36氪

https://m.36kr.com/p/1721519308801
继前几日被影音平台kktv和台湾电影公司又水整合指控涉嫌著作权侵权后,谷阿莫在youtube上传的视频中,继续用它标志性的台湾腔阐述了关于这次被告事件的个人观点。. 视频中,谷阿莫表示"自己的x分钟看完电影系列影片符合著作权使用原则",并提出在越来

倍速追剧+三分钟看电影:除了失去耐心,我们还失去了什么?

https://new.qq.com/rain/a/20210503A01S2H00
倍速追剧+三分钟看电影:除了失去耐心,我们还失去了什么?. 前不久,多家视频平台与500位艺人、54家影视公司及17家影视行业协会联合发布倡议,抵制网络短视频侵权。. 此事在网络上引发热议,受影响最大的,还是风靡短视频平台的"X分钟看完"一部电影

N分钟看完一部电影 "电影解说"短视频涉嫌侵权

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705798781803589459
终结者系列> 复仇者联盟>. 中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示,目前短视频平台上的这些电影解说视频,大多以商业盈利为目的,因此基本上都涉嫌侵权。. 赵占领表示:"一般是为了获取用户的流量,提高账号的广告价值,甚至直接就投放广告的

日本定罪"电影解说侵权"首案,"影视速看"瑟瑟发抖了吗__财经头条

https://cj.sina.com.cn/articles/view/7061262509/1a4e250ad001011t1s
日本此例被逮捕的发布者所制作的视频,与国内风靡的影视速看视频大致相同,都是擅自使用与剪辑影视剧画面,配上旁白与字幕,制成10分钟左右的、解说和介绍电影情节的短视频。因为在短时间内就能知道电影情节,因而被称作"ファスト映画"(Fast电影

谷阿莫、图解电影涉侵权 影视解说界限在哪儿?-中国新闻网

https://www.chinanews.com.cn/m/yl/2019/08-09/8921717.shtml
但随着人气飞涨,影视解说类视频的影片来源和版权问题也备受关注。两年前,因为"x分钟看完电影xxx"飞速蹿红的谷阿莫,被kktv、又水整合、迪士尼、得利与车库等公司控告侵权。其中,又水整合称,有4部以上电影因为谷阿莫而无法在电影院上映。

深观察|"几分钟看完一部电影":脱水、吐槽还是在侵权?_澎湃评论_澎湃新闻-The Paper

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_12369962
深观察|"几分钟看完一部电影":脱水、吐槽还是在侵权?. "几分钟看完一部电影"正迎来影视行业"名门正派"的抵制,半个月内连发两次联合维权声明。. 4月23日,多家影视公司与视频平台联合包括赵丽颖、李冰冰等在内的514位艺人发布联合倡议书,再度

【油管1000问】我想做纪录片解说,遇到版权问题,怎么办?

https://clipzag.com/watch?v=xwzahSpdFC0
我因制作了速看电影解说视频而被告上法院,整件事情始末,x分钟看电影这个行业将来何去何从? ... 【油管问答】有人搬运我的视频,投诉以后油管一次性删除了全部搬运视频,但并没有关闭对方频道,这是怎么回事?