@TemperoDrag

4 years ago

Pervertidinhos, Aqui e a Ritinha. Neste último vídeo, na tentativa de tornar o debate o mais simples e acessível o possível, eu atropelei alguns pontos do rigor conteudístico e metodológico, mas, mais especificamente, cometi um erro ao empregar uma terminologia. Na frase "Nós, que somos marxistas, aprendemos a pensar o mundo em recortes" (08:25) há um erro a ser corrigido. O Marxismo é exatamente sobre olhar para a totalidade, e as categorias gênero, raça e classe são dados que expandem as análises. Aqui falar em "recorte" foi um erro ao me expressar. O que eu quis dizer era que nós nos preocupamos com essa ferramenta para olhar para a totalidade da realidade. Sabrina Fernandes me disse algo ótimo ao pontuar que o "recorte" é método com m minúsculo, do método de pesquisa, usado para fazer levantamentos de dados, mas os dados devem ser interpretados como totalidade dentro do Materialismo Histórico (este sendo Método com maiúsculo). O propósito deste vídeo é trazer ao debate a ideia de que gênero e raça não são categorias naturais da existência humana e não representam a essência da pessoa racializada, por exemplo. A racialização é imposta como forma de organizar quem é excluído e quem não é, de forma similar como ocorre com o gênero. Esta nota é para reforçar que: como são frutos de opressão/segregação os papéis de gênero e raça devem ser entendidos como construídos socialmente, mas essa construção afeta nossa realidade material. E nossa luta não é pela superação discursiva destes, mas, pela superação das condições materiais que os tornam opressivos como são (que é o aspecto da discussão da ideia marxista de abolição que citei da Sabrina).

1.4K |