Views : 89,255
Genre: News & Politics
Date of upload: Jun 6, 2023 ^^
Rating : 4.144 (606/2,225 LTDR)
RYD date created : 2024-05-03T10:12:18.350318Z
See in json
Top Comments of this video!! :3
Mein aller erster Gedanke zum Thema Volksentscheid bzw. jemanden zur Rechenschaft ziehen war: Wann wurde in den letzten Jahren jemand abgewählt oder zur Rechenschaft gezogen bzw. angeklagt? Ich nenne nur mal als Beispiel Andreas Scheuer und das Maut Desaster oder Frau von der Leyen mit der Berater Affaire oder aktuelles Thema die Pfizer Deals. Oder wie bei Franziska Giffey, wie kann man trotz den Plagiatsvorwürfen Bürgermeisterin werden? Vielleicht habe ich ja auch etwas nicht mitbekommen?
61 |
7:45 Kollege ... jedes mal wenn jemand zur verantwortung gezogen werden soll leiden die betroffenen unter spontanem gedächtnissverlust und machen einfach so weiter. Is für mich jez nicht unbedingt ein argument.
18 |
Vielen Dank für die Einordnung. Kann ich schon gut verstehen, warum viele Leute die AfD wählen wollen. Meines Erachtens handelt es sich nicht um potenzielle Protestwähler, sondern um Leute, die einer klassisch konservativen Partei nahestehen. Ehrlich gesagt ist es schon eine enorme Leistung auf solche Umfragewert zu kommen, obwohl man von allen Seiten diffamiert und ausgegrenzt wird.
227 |
Zum Punkt das gewisse Leute zur Verantwortung gezogen werden können (8:02). Das ist doch aktuell das größte Problem in der Politik. Niemand trägt Verantwortung für sein Handeln und schlechte Entscheidungen beeinflussen die persönliche Karriere null (siehe Flintenuschi, Autobahnandi, etc.) Hier müssen die einzelnen Personen viel stärker zur Verantwortung gezogen werden, dann wird irgendwann auch mal richtig mit unseren hart verdienten Steuern umgegangen
57 |
10:10 ... macht diese Partei leider unwählbar.
4 |
Eine Aussage zur ErbSt möchte ich gerne noch relativieren:
Die meisten Reichtümer stecken in Firmenvermögen. Diese werden durch derart viele Befreiungsregelungen quasi von der ErbSt ausgenommen (sofern man die sog. "Optionsverschonung" durchhält), dass diese faktisch nicht in die Besteuerung reinfallen. Des Weiteren gründen die richtig "reichen" sehr oft Stiftungen, die dann immer noch das Vermögen in der Familie lassen, dieses dann aber nicht mehr der ErbSt unterliegt.
Wer wirklich die ErbSt zahlt ist vor allen Dingen die breite Masse. Und zwar die Mittelschicht, der es oft ziemlich gut geht, die aber alles andere als reich bezeichnet werden kann. Sogesehen würde vor allen Dingen diese Schicht von einem Wegfall der ErbSt profitieren. Die "Superreichen" profitieren schon längst von den derzeitigen Regelungen.
29 |
4:00 Eine Sache an der Erbschaftsteuer ist tatsächlich falsch. Er betrifft nicht die wirklich Reichen Leute und Familien. Die haben genügend Strukturen usw. mit denen Sie die Erbschaftssteuer umgehen können. Also betrifft diese Steuer im Kern nur der oberen Mittelschicht, sonst kann man auch viel über Schenkungen regeln...
Daher ist die Position: Erbschaftssteuer abschaffen, eventuell sogar fairer als dieses unfaire System zu behalten.
92 |
Für mich ist es keine Protestwahl. Mich stört massiv die Zuwanderung seit 2015 und ich habe das Gefühl, dass die Regierung hier permanent gegen unsere Interessen agiert während sie uns gleichzeitig erzählt, dass alle tabu wären, die eine Alternative bieten.
Ebenso stören mich die Prioritäten der Regierung. Klimaschutz mit Augenmaß schön und gut, aber auch Grenzschutz, Abschiebungen, Wirtschaft und günstige Energie sind wichtig!
Alle anderen Themen der AfD sind für mich dagegen eher Beiwerk und nicht wahlentscheidend. Auch Vorwürfe gegen die AfD ( zu rechts...) relativieren sich in meinen Augen, wenn man mal schaut, wie die Grünen mit der Antifa auf die Straße gehen und Linksextreme verteidigen. Auch unser Asylrecht ist im objektiven Vergleich mit andern Ländern extrem. Da ist es mir dann auch wurscht, wenn Leute die gegen meine Interessen handeln jene als extrem darstellen, die meine Interessen schützen.
128 |
@Raffnix00
11 months ago
Es ist eigentlich gar nicht so schwer zu erklären warum die AFD so einen Zulauf hat. Grundsätzlich haben die Bürger keine Problem damit mehr für den Umweltschutz zu bezahlen und auch Menschen in Not zu helfen. Wenn aber die Kosten für den Umwelt/Klimaschutz so stark steigen, dass es von massiven Einschränkungen bis zu existenziellen finanziellen Problemen reicht, dann haben viele halt berechtigte Bedenken was die Politik betrifft. Das zweite Thema betrifft Menschen in Not. Wenn man das so sieht dann herrscht auf diesem Planeten sehr viele Not. Aber wir können halt nicht ganz Afghanistan aufnehmen. Zusätzlich kommen ja noch die ganzen Probleme durch die Sozialisierung der Bürger die in einem Islamischen Staat groß geworden sind. Und hier immer wieder Schlaglichtartig negativ auftreten. Ein wunder Punkt ist auch die eigene Kulturelle Identität. Wenn man die aktuelle Bevölkerung und Migrationsentwicklung in die Zukunft extrapoliert, dann ist zu erwarten das Personen mit Islamischen Hintergrund eine Mehrheit darstellen können. Die meisten der Personen mit Islamischen Hintergrund sind leider sehr religiös und stehen einem Staat nach Islamischen Vorbild deutlich näher als einem liberalen Staat. Das sieht man bei den Türken und der Türkischen Wahl. Und es gibt eine sehr schöne Statistik das Afghanen und Syrer auch deutlich den Islamischen Staat bevorzugen. So langsam fällt einigen Bürgern dieses Problem halt auf. Und dann bleiben da ja noch viele aktuelle Probleme die eine Negative Entwicklung in Deutschland erwarten lassen.
410 |