ImmersiveAmbientModecolor: #88a3b7 (color 2)
Video Format : 22 (720p) openh264 ( https://github.com/cisco/openh264) mp4a.40.2 | 44100Hz
Audio Format: Opus - Normalized audio
PokeTubeEncryptID: 037e160809e6186dd43f710edb09a197170b1ed17c5c5f3be9feb8cbf1e9e09a1247fc559d0c1ff822f27bfa96f7af64
Proxy : eu-proxy.poketube.fun - refresh the page to change the proxy location
Date : 1715110263901 - unknown on Apple WebKit
Mystery text : Sl84ZWo0NkFDc28gaSAgbG92ICB1IGV1LXByb3h5LnBva2V0dWJlLmZ1bg==
143 : true
7,794 Views • Apr 18, 2024 • Click to toggle off description
00:00 Ученый совет Arzamas. Выпуск № 30. Абрам Ильич Рейтблат
00:14 О Сахалине и грузинских ветрах
06:20 О быте и культуре военного гарнизона
10:37 О случае в школе и неполученной медали
13:13 О философском факультете
20:44 О походах в кинотеатр «Иллюзион»
23:15 О социологической лаборатории ВГИКа и службе в желдорбате
30:44 О секторе книги и чтения, чаепитиях и неординарных людях
35:56 О читающем населении
39:53 О знакомстве со Львом Гудковым
45:51 О социологии литературы
53:05 О разнице между социологией литературы и историей литературы
57:04 О Фаддее Булгарине
01:02:22 О задаче атрибуции
01:05:37 Об инскриптах и главном в работе социолога
01:08:22 О мышлении архивистов и библиографической культуре
01:12:31 О рабочем дне и фильмах
Интервью Екатерина Ламм
Съемка Саша Каллистова, Сергей Давидяк
Монтаж Сергей Давидяк
Звукорежиссеры Сергей Ермаков, Антон Зачесов
Редакторы Анна Красильщик, Дарья Герасименко
Выпускающий редактор Ирина Костарева
Корректор Дарья Гоголева
Дизайн Павел Глазков
Фото Наталья Карельская
В выпуске звучит композиция «Want to Dance — Scene 3» Майи Белзицман и Матана Эфрата.
«Ученый совет» — это проект, в котором мы разговариваем с большими учеными об их жизни и профессии. Текст интервью читайте в «Журнале» Arzamas: arzamas.academy/mag/1251-reitblat
Arzamas — просветительский проект об истории культуры arzamas.academy/. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
VK: vk.com/arzamas.academy
Twitter: twitter.com/arzamas_academy
Telegram: t.me/ArzamasLive
Views : 7,794
Genre: Education
Date of upload: Apr 18, 2024 ^^
Rating : 4.073 (95/315 LTDR)
RYD date created : 2024-05-05T20:50:01.369286Z
See in json
YouTube Comments - 55 Comments
Top Comments of this video!! :3
Самая любимая рубрика на Арзамас , благодарю ❤
1 |
Спасибо, это замечательно.
1 |
Спасибо!!!! Очеееень интересно!!!!❤🌍🕊️
1 |
Философия-иная форма познания мира и человека и потому измерять ее научными критериями нет смысла. Хотя и есть у них общие черты-логическая форма умозаключений.
1 |
Не так страшен Ницше, как тот, кто его прочитал.
2 |
Достаточно посмотреть карту снабжения регионов СССР.. Безусловно, торгашам было трудно, монополия была за государством. Но, Грузия.. через которую шли налево советские алмазы в Турцию, жила как у Христа за гульфиком!!
6 |
Было очень интересно. Спасибо!
Для тех, кто считает Философию не наукой, напоминаю: на этом канале представлены ЛИЧНОСТИ имеющие возможность, средства, навыки и роскошь выражения своей субъективной точки зрения, что является абсолютной несбыточностью для большинства людей. Извините.
Напоминаю также, Философия остается фундаментальной наукой, в задачу которой входит формирование новых понятий, посредством которых человечество создает себе иллюзию саморазвития. Спасибо.
Арзамас, даешь философа?!
|
А к чему заголовок,
"Псевдоученый совет"?)
4 |
Литература действительно существует благодаря прочтению, то есть введению в культурный оборот ,традицию. Так она обретает новые смыслы и функции. Но если на этом остановиться, то можно заключить, что бытие литературного произведения ведет к потере его автора, его мыслей и устремлений. Получается, литературное произведение это то,что думает о нем читатель,а у литературы нет исторического контекста, вообще истории.Но это уже нечто знакомое ,написанное ранее. Значит,в рассуждениях допущена ошибка.
|
Смотрю, что первыми комментировать видео подогнали адептов лучшего в мире пломбира.
3 |
на 3х норм 😁👍👍
|
В 19-м веке в России была цензура, книги из продажи изымали! А иностранные агенты в то время были?
|
Согласен ! Философия- не наука . Человек - не человек .
3 |
Да, философия не наука. Но способ смотрения на вещи. Предельное смотрение.
|
Мне вот интересно, может человек прочитав тысячи книг быть глупым? Или это касается определённых областей жизнедеятельности?
3 |
философия это стремление к мудрости и это конечно не наука. стать мудрым не каждому дано. как говорится, умный человек с годами становится мудрым, а дурак, старым дураком.
|
Какой рейтинг у этого разрекламированного блатного Брама?
6 |
Смотря кому, для кого, какую и как употреблять философию, Абрам. Кому мука, кому наука, а кому товар. Кому заменит водку и наркотик. Вот и Каббала так же, или там Тора и Тания.
|
Я перестал слушать после 20ой минуты про жизнь в Вазиани и про лачуги, про полуголод это просто ложь, я жил рядом 70-80ые годы в г. Рустави в магазинах было достаточно продуктов.
Вообщем как положено у них, мы такие умные а нас притисняют и унижают и все это коммунисты и сов.власть, а про какие года он рассказывает? Ужас какой то
4 |
@baron_myunhauzen
2 weeks ago
Рейтблат по-настоящему крут. Мало кого я могу поставить в ряд с ним из современников, кто так же занимается наукой - честно, на совесть. Его книги хочется перечитывать (для меня главный показатель), и только потому, как они написаны (я никогда бы не стал интересоваться Булгариным, не будь у этой темы такого автора). Его книги написаны не для галочки в перечне работ, они остаются с вами и... в вас. Однажды я ему написал вопрос по поводу его знакомой Перпер, занимавшейся Чернышевским. Так он не просто нашёл время для ответа, а написал почти статью. При том, что я никоим образом не связан ни с какой наукой. Но вот, ему важно как ведёт себя он, а не кто такой я. Нам всем чертовски повезло, что он не свалил из страны, и пишет на русском. Но, судя по комментариям, мы это ещё совсем не понимаем.
13 |