PokeVideoPlayer v23.9-app.js-020924_
0143ab93_videojs8_1563605_YT_2d24ba15 licensed under gpl3-or-later
ImmersiveAmbientModecolor: #eac38f (color 1)
Video Format : (720p) openh264 ( https://github.com/cisco/openh264) mp4a.40.2 | 44100Hz
Audio Format: 140 ( High )
PokeEncryptID: 58da5d35310d4cd5d8c7bcc6ed5ab82e8752523288d6d5000af735f5cbc8f8f541fb5eea34b627910295cbd08f57b663
Proxy : eu-proxy.poketube.fun - refresh the page to change the proxy location
Date : 1734837335513 - unknown on Apple WebKit
Mystery text : YnhzLThBUFg5cFUgaSAgbG92ICB1IGV1LXByb3h5LnBva2V0dWJlLmZ1bg==
143 : true
20,659 Views • Oct 26, 2024 • Click to toggle off description
------------------------------------------------
我多多少少有些失望，本以為量子糾纏能够詭異的做到嚴絲合縫的“同時”
------------------------------------------------
想聽雅桑的故事睡覺的話，請移到助眠頻道
bit.ly/3yPRM5g
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人
Views : 20,659
Genre: Entertainment
License: Standard YouTube License
Uploaded At Oct 26, 2024 ^^
warning: returnyoutubedislikes may not be accurate, this is just an estiment ehe :3
Rating : 4.856 (27/724 LTDR)
96.40% of the users lieked the video!!
3.60% of the users dislieked the video!!
User score: 94.60- Overwhelmingly Positive
RYD date created : 2024-12-08T18:21:43.981163Z
See in json
89 Comments
Top Comments of this video!! :3
封面太讚了
25 |
量子糾纏必須是同時，如果不是，整個物理學都要更改，個人猜測這個誤差可能是光子撞擊電子的時間差導致的
8 |
用計算機模擬現實的實驗，感覺還是不太靠譜
18 |
如果不是同時,那一定還有什麼未知的東西(或因素)存在於兩個粒子的糾纏之間
22 |
又一个来搞笑的，这论文写的是形成纠结态需要这么多时间，而纠结本身还是瞬时的。
还多多少少有点失望呢，sb
2 |
雅桑為什麼要改成直的影片啊啊啊啊啊啊啊
8 |
如果绝对同时，那就违背因果律了。从历史来看，起初人们认为光速无限，照亮周围不需要时间，后来人们又认为电子跃迁不需要时间，是瞬间完成。现在，居然又有很多人认为量子纠缠不需要时间，该说这些人无知呢还是说无知呢？
2 |
系统执行两行代码所需的时间差，快到几乎同时。
3 |
請問那一套 儀器能夠 測量出來
|
到底测的是纠缠态状态改变时间的一致性还是量子态坍缩的时间？ 这个时间究竟是上限还是下限？ 另外这个同时是相对论定义下的同时吗
|
只要这个时间差不随距离的远近而变化，那么无论这个时间差的数值，它都依然不遵守经典物理。也就是说，经典量子解释依然成立。
|
模擬
靠譜嗎？
|
都阿秒级别了，也有可能是仪器误差导致的计算错误。
|
可能是實驗人員希望不同時所以才有時間差的
4 |
面白い !! :person-turquoise-wizard-wand::body-turquoise-yoga-pose::face-blue-spam-shape:
1 |
這延遲比電磁波傳遞還慢 哪可能是量子糾纏的延遲
|
就算有誤差還是超光速傳遞，根本還是超過宏觀物理認知。
3 |
到底是真实实验，还是计算机模拟?
8 |
可是只要有時間差 不就代表 還是沒有突破光速 時間對光本身不是沒有計算意義嗎0.0
|
@Freeman911
1 month ago
这个级别的测量，很有可能仪器的误差都远远大于测量数值。
49 |