@rismusF

1 year ago

Мы как-то по-разному смотрим ролики Вердикта. Он выступает за семейные ценности, дает понимание того, как быть главой семьи, как эффективно предупреждать конфликты и утилизировать неадекватное поведение бабы, находясь внутри отношений. В этом смысле он соответствует тому, что говорит. Согласен, это не у каждого мужика получится. Сорвачев говорит о другом, о том, что не все мужики потянут брак (отношения) по многим причинам, что до фига сложностей с этими бабами, с их менталитетом, ценностями. Да и законы у нас не правильные и т.д. Это точка зрения тоже может быть очень даже верна. Каждому свое. Проблема еще в том, что Сорваев выхватывает какой-то отдельный ролик Вердикта и пытается судить о его, скажем так, работе по этому ролику. Надо понимать, что Вердикт рассказывает о поведении негодных бабенок, подразумевая в т.ч. демоверсию. Он учит в этом смысле, как отделить мух от котлет. Да, надо быть очень прошаренным, опытным дядькой (и Вердикт делится этими знаниями), чтоб грамотно выбирать какой-то годный материал, дрессировать женщин, и простраивать с ним дальнейшее взаимодействие. Еще раз замечу, не всем это дано (в силу характера, интеллекта, ценностной базы и т.д.) и даже, может, не нужно. Вы думаете Сорвачев это делает (наезжает на Вердикта) абсолютно искренне, только из-за жалости к мужчинам? Я вижу здесь определённый пиар, хайп, привлечение внимания к себе. Согласитесь, не без этого. Полно психологов, которые несут ну просто несусветную ересь. Сорвачев их или не видит, или один раз наедет и все на этом.

237 |