PokeVideoPlayer v0.9-rev1 - licensed under gpl3-or-later
Views : 1,965
Genre: Entertainment
Jan 7, 2024 ^^
warning: returnyoutubedislikes may not be accurate, this is just an estiment ehe :3
Rating : 5 (0/93 LTDR)
100.00% of the users lieked the video!!
0.00% of the users dislieked the video!!
User score: 100.00- Masterpiece Video
RYD date created : 2024-01-08T09:20:09.412147Z
See in json
Top Comments of this video!! :3
Salut Nico !
Je randonne Ă VTT un peu comme toi sur de trĂšs longues distances sur plusieurs semaines. Je suis assez intĂ©ressĂ© par ce sac, sauf que Ă VTT⊠La gourde, câest pas ce que je prĂ©fĂšre , jâutilise donc une poche Ă eau, y a-t-il un emplacement rĂ©servĂ© Ă la poche Ă eau dans ce sac .
Merci pour ta réponse.
1 |
Cc j appréciais tes vidéos et trouvais bien sympa, mais là ..bien heureux de ton plaisir d abord semble avoir été ton trip et cool pour toi
Tu a essayĂ© le 55 pro exos d osprey par ex, 940 g..comment en tant que trekkeur tu peux mieux apprĂ©cier un zpacks avec comparaison portage d un osprey par ex, ton zpacks ok a la base 600 g, bon , faut payer les poches et cie en options, bonjour je suis Mr pigeon je viens pour l' annonce... donc on arrive vers 700 g facile, y as pas de pochette au dessus, donc si on retire celle de l' osprey on redescend vers 850g, le prix , le zpacks..3 fois l osprey..jamais celui ci n auras le portage de l' osprey, ni la qualitĂ© de l' osprey, niveau couture et cie, la grande pochette dos en filet, sĂ©rieux, donc toi grand trekkeur tu explique pas que le filet dans la forĂȘt ça vas pas le faire vraiment, y as pas intĂ©rĂȘt a s accrocher...le linge dedans vas sĂ©cher mais aussi griller..car pas protĂ©gĂ©..donc niveau poids diffĂ©rence de 150 g allez soyons cool 200 g pour 3 fois le prix..purĂ©e je rĂȘve..Ă ce stade c est dans la tĂȘte .l armature filet taille d un mouchoir, niveau sangles Ă vue pas assez Ă©paisses ou pour porter 6 kg
Bon chacun ses gouts et plaisir
AprĂšs perso j adhĂšre pas
|
@bealeader_
2 months ago
il est toooooop ce sacđ„
|