PokeVideoPlayer v0.9-rev1 - licensed under gpl3-or-later
ImmersiveAmbientModecolor: #d8cab7 (color 2)
Video Format : (720p) openh264 ( https://github.com/cisco/openh264) mp4a.40.2 | 44100Hz
Audio Format: 140 ( High )
PokeTubeEncryptID: 6a5e17eb85190fc1af11378a047e9c782fd06211f97a851319fcf2b072c9a855d0628383ae759464d92c99a579d9b574
Proxy : eu-proxy.poketube.fun - refresh the page to change the proxy location
Date : 1724981877039 - unknown on Apple WebKit
Mystery text : OFQtNGh2LWdrdnMgaSAgbG92ICB1IGV1LXByb3h5LnBva2V0dWJlLmZ1bg==
143 : true
987 Views • May 26, 2023 • Click to toggle off description
Views : 987
Genre: People & Blogs
May 26, 2023 ^^
warning: returnyoutubedislikes may not be accurate, this is just an estiment ehe :3
Rating : 5 (0/73 LTDR)
100.00% of the users lieked the video!!
0.00% of the users dislieked the video!!
User score: 100.00- Masterpiece Video
RYD date created : 2023-05-28T05:59:24.332107Z
See in json
YouTube Comments - 19 Comments
Top Comments of this video!! :3
El debate no debe ser si es natural o no, ya que ellos nacen genéticamente ya así. El débete debería ser si es socialmente bien visto o no. Y si socialmente no es bien visto cuáles son las razones que nos llevan como sociedad e individuos a rechazar a las personas con estas tendencias.
|
Fomenta la debilidad,incentiva a la introducción politica de la identidad sexual.Como inclinación puede ser aceptable,como estilo de vida no.
|
Primero tienes que separar que no sea natural o que tenga sentido evolutivo con estar mal o bien, no considero si quiera que exista el bien o el mal porque eso depende del observador, ya si superaste esa parte, evolutivamente no tiene sentido, porque en caso de que tuvieran una diferencia genéticamente transmisible, pues sería difícil que lo transmitieran, a no ser que tuvieran que pasar por reproducción asistida de alguna manera, sea la que sea, por último, la ciencia no dice que esté mal si no que es una irregularidad, que es algo distinto a lo que consideramos normal, es diferente al promedio, ya sea en cuestiones hormonales o en cuestiones relacionadas con el funcionamiento del cerebro, por otro lado la moralidad es basura ya que es solo lo que le guste o no a la masa, y lo único que yo, personalmente, considero erróneo de la comunidad LGBT o cualquier comunidad progresista en ese tema, es permitir que mentes impresionables que no tienen la capacidad de tomar decisiones de una manera 100% madura, biológicamente hablando, bueno lo erróneo es exponer a estar mentes a cualquier ideología, ya sea LGBT como religión o cualquier otra cosa que no sea ciencia, las ideologías son para otra cosa, no para el bien del desarrollo de cualquier individuo, he citado mil veces un artículo así que tengo flojera de citarlo de nuevo, la edad aproximada de madurez mental en un humano es alrededor de los 20s, busquen el artículo como ratas adolescentes, madurez e interacciones con los receptores dopaminérgicos, conclusión en general la mayoría de los problemas de los adultos se solucionan si no te metes en lo que no te importa y la vida de las demás personas no te importa, y cuando se trata del desarrollo hay que ser cuidadosos con darles a las mentes jóvenes las herramientas de que disponemos, y no nuestros sesgos, ideas o preferencias
1 |
Voy a proponer una cuestión, que en su momento, resolví con una síntesis que no recurre a discursos homofóbicos, pero me parece interesante para invitar al debate:
Sucede que en una relación homosexual no hay reproducción, dada esta condición, una pareja homo tiene menos responsabilidades a la hora de tener sexo, en consecuencia, en las relaciones homosexuales hay más sexo que las heterosexuales, y a mayores estímulos positivos, mayor dependencia a ellos, esto sumado al hecho de que en lo social, la comunidad homosexual sufre de un rechazo evidente que, cómo es natural, se trata de sobrellevar con más estímulos positivos, dado que el sexo es un estímulo inmejorable en varios aspectos, la tendencia a hacerlo desaforadamente aumenta, generando así una dependencia, si no igual, semejante a la dependencia a sustancias, así que todo esto no lleva a un perjuicio para la sociedad ni para la especie, pero sí para los individuos que mantienen relaciones homosexuales. Ya lo dije, yo solucioné este dilema por medio de conclusiones respetuosas de las libertades humanas y que no se mete con los gustos de cada quien, pero me parece interesante exponerlo con este tono.
|
Pero tu no das ningún argumento? Solo mera palabreria , cual es tu argumento ? No has presentado ninguna, así que quien debe presentar argumentos válidos y no ser racistas con los religiosos por no aceptar a los sodomitas, lo racional si existe y a lo que llamas falacia naturalista se llama biología señor.
|
Buena forma de decir que muerdes almohadas
|
@adanrodriguez93
1 year ago
Yuval Noah Harari explica en Sapiens que todo lo que es posible, es también natural. La cuestión de atribuir una carga moral a la naturaleza no tiene sentido, si etiquetamos como bueno todo lo que sea natural, entonces si la naturaleza nos avienta un cometa del tamaño de la luna o un movimiento telurico capaz de destruir una ciudad entera no podríamos catalogar esos fenómenos como malos tampoco.
3 |